|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Коллеги хочу проинформировать новых и напомнить старым участникам форума, что у нас также есть телеграм-канал, присоединяйтесь https://t.me/rzia_sbr
Внимание!!!
1. В связи с наплывом спама в чате включена модерация новых участников.
После подачи заявки на вступление необходимо написать личное сообщение (в телеграмме, ВК или в личных сообщениях на форуме) мне (администратору) с просьбой одобрить заявку с указанием имени (ника) и адреса электронной почты, на которую была регистрация.
2. Для восстановления доступа на форум можно также обращаться по средствам личных сообщений в телеграмме или ВК.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Защита неполнофазного режима ВЛ
|
 |
Подниму тему.
В какой момент должен осуществляться пуск ЗНР ВЛ - строго после работы ЗНФ ( т.е. после того, как ЗНФ подействовала на отключение выключателя ) или допустимо выполнить пуск ЗНР параллельно ЗНФ сразу от гитары ( класс ВЛ 220 кВ, ОАПВ нет) ?
Независимо от класса напряжения, существуют типовые схемы Московского ЭСП. На их основании и надо выполнять защиты. К сожалению большие не помещаются на форум.
Добавлено: 25-07-2020 19:22:06
Никита, поправь, пожалуйста, что-то у меня глюкануло.
Спасибо за материалы. Схем управления там нет, так понимаю реле KL13 это "ФОВ" , а KL2 с выдержкой времени - выходное реле ЗНФ.
Эти типовые решения на сегодняшний день имеют статус какого то утвержденного документа, на который проектировщик обязан ориентироваться
(ведь в ТЗ вряд ли будет прописана така фраза )?
Эти типовые решения на сегодняшний день имеют статус какого то утвержденного документа
Затрудняюсь ответить, но я этими схемами пользуюсь и от других требую.
Хотя и в типовых схемах ЭСП пуск ЗНФР предусмотрен от контакта реле ЗНФ, считаю, что паралельный их пуск от "гитары" вполне возможен, если они в различных терминалах. Это отдельные функции, действующие по-разному со своими выдержками времени. В схемах ЭСПа решение экономичнее - нет лишней жилы от привода выключателя.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
у нас действие параллельное/независимое.Логика ЗНР в двух комплектах КСЗ на ВЛ 500
http://rzia.ru/uploads/images/17/8fe6bed158c44c1e99fc90db7ca87e59.jpg
Всегда думал что ЗНФР должна действовать только после неспешной попытки ЗНФ исправить ситуацию.
Но обычно уставку её срабатывания, чтобы не думать, приравнивают к уставке 4-й ступени.
а возможно берут самую чуствительную ступень ТЗНП чтобы не забивать и того забитые токовые цепи нуля керна резерных защит еще одним реле с большим сопротивлением?
Простите, был в командировке, только вернулся. В электромеханике да, в МП - гуляй - не хочу.
Независимо от класса напряжения, существуют типовые схемы Московского ЭСП
Я думал речь о них.
Господа, вопрос, может быть глупый, но почему везде ЗНР рассматривается только при подключении присоединения через развилку из выключателей ( или же при полуторной схеме)? А если выключатель один и пофазный привод - разве не будет неполнофазного режима при недоотключении фазы?
Будет
лаконично. То есть применяем ЗНР, а контроль положения второго выключателя убираем?
И второй вопрос - ЗНР на СВ ставим или нет?
То есть применяем ЗНР, а контроль положения второго выключателя убираем?
Да, а если в терминале логика ЗНФР с двумя выключателями, то фиксируем "вечный" ремонт второго выключателя.
Не встречал таких решений, на что действовать будет ЗНФР СВ?
На отключение 1 или 2 СШ?
Какая схема РУ?
Допустим, одна секционированная СШ. Но вообще - да, в данном случае отследить как неполнофазный режим образовался и что надо отключить, чтобы его ликвидировать - затруднительно
Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ
12.9.9 На линиях 110-220 кВ, оснащенных выключателями с пофазным
приводом, следует предусматривать защиту от неполнофазных режимов,
возникающих при отключении или включении выключателя линии не всеми
фазами, действующую:
– на отключение трех фаз выключателей ЛЭП с запретом ТАПВ, пуском
УРОВ, остановом ВЧ передатчика ДФЗ (при ее использовании в качестве
основной защиты ЛЭП) на данном конце ЛЭП;
– на пуск команды ТО выключателей противоположного конца ЛЭП с
запретом их ТАПВ (при наличии ТО, ТУ)
на линиях 330-750 кВ как правило два выключателя
Господа, вопрос, может быть глупый, но почему везде ЗНР рассматривается только при подключении присоединения через развилку из выключателей ( или же при полуторной схеме)? А если выключатель один и пофазный привод - разве не будет неполнофазного режима при недоотключении фазы?
Присоединения чего? В какой схеме, на каком напряжении и что питает и питает ли вообще, что-то? Может вы линию 35 кВ под охранным напряжением держите, так и нет ничего страшного...
Присоединения чего? В какой схеме, на каком напряжении и что питает и питает ли вообще, что-то? Может вы линию 35 кВ под охранным напряжением держите, так и нет ничего страшного...
конечно речь идет о линиях 110 и выше с двусторонним питанием. Коллегам, подсказавшим выше - спасибо, освежили мысли
конечно речь идет о линиях 110 и выше с двусторонним питанием. Коллегам, подсказавшим выше - спасибо, освежили мысли
Не знаю, вы не очень четко выражаете свои мысли о 110 речь идет или нет.
Но на линиях 110 кВ могут быть отпаечные подстанции, с сотнями тысяч населения, и например в ремонтных схемах, если во время неуспешного АПВ произойдет включение только двух из трех фаз, то потом объяснять, почему не вывел защиту от непереключения фаз будет проблематично. И неполнофазный режим это одно, а непереклчюение фаз это другое.
Не знаю, вы не очень четко выражаете свои мысли о 110 речь идет или нет.
Ну, если вам захотелось попрепираться.. За всю историю топика не было упоминания о классе напряжения. И, я думаю, неспроста..
Но на линиях 110 кВ могут быть отпаечные подстанции, с сотнями тысяч населения, и например в ремонтных схемах, если во время неуспешного АПВ произойдет включение только двух из трех фаз, то потом объяснять, почему не вывел защиту от непереключения фаз будет проблематично. И неполнофазный режим это одно, а непереклчюение фаз это другое.
Тут вообще не понял. Я спросил про ЗНР (в соответствующем топике!), а не про ЗНФ. И потом, если в каком-то режиме защиту надо выводить - это не отменяет факта, что она должна быть установлена..
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Защита неполнофазного режима ВЛ
