Посмотрел...
и получается от Бреслер самые плохие терминалы РЗА - есть число правильных всего 87%!
как-то сомнительно

А я не про Вас, я про пенсионеров  :bye:

На самом деле труда тут не много. Если внимательно посмотрите, то увидите, что наименования столбцов совпадают с наименованиями пунктов из типовой формы актов расследования. Акты расследования составляют эксплуатирующие организации.
Получается, что весь труд состоит в том, чтобы акты из базы аварийности свести в таблицы на всеобщее обозрение.
Учитывая, что сегодня система в эксплуатации носит карательный характер, а Акты расследования должны содержать виновных, то до публикации таких отчетов было выгодно эксплуатирующим организациям указывать виновными производителей. Причина простая - на них эти акты не отражались, а собственная вина как минимум снижалась.
Сейчас ситуация может качнутся в неизвестную сторону.

#27, Да не совсем так. Если притягивается вина сторонней организации, в комиссию должны приглашаться ее представители. Другое дело, производители время от времени берут вину на себя, дабы не портить отношения с представителями заказчика. Но с ФСК это не прокатывает. Присутствовал как-то при беседе высокопоставленных представителей ФСК и фирмы ЭКРА. Будете покрывать наших разгильдяев - откажемся от услуг вашей фирмы.
Но когда речь идет о серьезных последствиях, - дружба дружбой, но табачок врозь.
Похоже, что наши расследователи если и проходили теорию надежности, то в лучшем случае скраю. Ни одна система и  ее компоненты не могут абсолютно безотказно работать. На то и резервирование. Помню прецедент из моей работы в эксплуатации. Мой лучший монтер проверяет защиту ЭПЗ-1636, путает выходное реле своей защиты с соседней, при подключении концов секундомера работающая линия отключается с успешным АПВ, виновник признался, что сделал по запарке. У него сын в то время в реанимации лежал. 100% премии и отстранение на месяц от прав производителя работ. Пришлось формально назначать монтера 3 разряда, фактически тот же отстраненный как исполнял свои обязанности, так и продолжал исполнять, но в качестве члена бригады. А если бы пошел в отказ? Только я и мог сделать заключение об обмане. Но никогда этого не сделал бы. Мои руководители в этом некомпетентны, осциллограмму (Н-13) запороли, в ЦСРЗАИ - свои люди, с которыми можно было договориться.

Никакой паблишен! Просто в кулуарах одной тусовки РЗА оказались представители двух оппонирующих сторон и Ваш покорный слуга рядом за одним столом кофе - брейк (обстоятельства не привожу и приводить не буду).

ситуация не качнулась,вектор тот же - виноват производитель,как показало недавнее повреждение В-500 в КРУЭ,а замена выключателя КРУЭ очень не простое дело.
Одного вспомогательного оборудования понадобилось две фуры,и подозреваю,что при следующем повреждении производитель просто пошлет на хер

Уж если я не прав, то начинайте не с середины писать про перекрестку, а с самого начала. Прямо с покупки мазута и газа на электростанциях.  Разложите все по ценам, на каждом этапе на каждом трансформаторе до лампочки Медведева в квартире. Эти цифры сохраните.
Потом вторую цепочку цен создайте, для той местности или региона где была первая. А во второй цепочке возьмите любой объект ФСК, пять лет назад построенный,  для чистоты эксперимента. Посмотрите затраты на его строительство и загрузку сегодня,  прибыль, которую он приносит или убытки.
И тогда пишите, про басни.
Релейная защита в доли объектов ФСК, вместе с кабельными каналами, самыми дорогими вторичными цепями и без зданий под нее это единицы процентов.
И вы правы, что крупная промышленность, платит за население. Условно платит, так как отбивает потом деньги в своих товарах.
Только, забываете сказать про то, что эта же крупная промышленность платит еще больше за объекты с загрузкой ноль, т.е. большую часть времени за весь срок эксплуатации никому не нужные. А любая ненужная линия в сетях ФСК это миллиард, как минимум.
И любая линия с загрузкой ноль, за пять лет это немного персонала РЗА, немного, персонала линейного, немного диспетчерского, которым также оплачивают  так называемый труд.
Как бы последнее всё просто умалчивается.
Вы же иногда пишите про видимость всей картинке по стране. Посмотрите повнимательнее картинку по тем объектам ФСК, где есть джемперные фазы на однофазных АТ. Посмотрите сколько их всего по стране и сколько использовали для работы, лет за двадцать. Затраты прсмотрите на сами фазы и на налоги, лет за 20 на ту землю где они установлены. И за это все тоже платит крупная промышленность. Но почему то эти суммы переносятся в столбец - население )))
Я привожу в пример эти джемперные фазы, т.к это сама очевидность. Их немного и они не работают почти никогда.
И потом можно мне писать про перекрестное субсидирование.
В этом году побывав в очередной раз в РСТ, задал вопрос про несколько лет назад включенный на объекте ФСК трансформатор мощностью 250. Смеясь спросил, что раз у него загрузка ноль, то вы же о нас беспокоитесь и не повысили нам тариф из-за него? В ответ только рассмеялись, сказав, что святые духи его точно не оплачивают.
Это я все к тому, что ввод в работу и постройку никому ненужного АТ кое-кто пролоббировал и согласовал. И это все явно сделала не крупная промышленность.

А там тяжело разобраться, пишут предвзятые люди, которые не понимают дело, которым занимаются. Мальчики в розовых штанишках, как называет их doro. Им главное отбить свою зарплату перед своими работодателями, а дальше хоть трава не расти.

Мне выпало счастье общаться с Ю.В. Усачевым. Умнейший и светлейший человек. Как он расследовал погашение Москвы 25.05.2005 - это просто песня. Я такого анализа никогда не читал.
После его увольнения в цду стало не с кем разговаривать - сплошные чиновники с офигенскими зарплатами и опломбом, на кривой кобыле не подъедешь, а мозгов с гулькин нос.

В мозгах безграмотного персонала цду.