Re: Откуда взялся Io?
От куда такие цифры?! И почему РЗ от ОЗЗ не должна была работать?!
Забыл указать :write: , смотрелка Бреслер, осциллограмма как есть и значение токов как показало:
Io = 0,092 кА, Ia=0,192кА, Ib=0,387кА, Ic=0,335кА, т.е. соотношение 0,092/0,192=0,48 или 0,092/0,387=0,24 - это очень много, да и само первичное значение 92А - это как? Кстати, сигнал срабатывания РЗ (GEN START, I>>IST) именно в районе указанных значений тока. Срабатывание ОЗЗ фиксируется ровнёхонько на 0,020 кА интересная цифра своей "ровностью" - похоже, что это уставка!!! Время срабатывания примерно 25 мс - всё отлично :thumbsup: .
Цифры - действующие значения первой гармоники. А Вы какие измерения смотрите?
Я смотрю в Waves, не вижу таких значений. Максимально мгновенное первичное по фазе B не поднимается выше примерно 110 А, 387 А и не пахнет.
Защита по I0 могла сработать именно из-за зафиксированного на осциллограмме небаланса в бублике. Если бы защиту подключили на расчетный ток I0, она бы не сработала из-за отсутствия в фазных токах нулевой последовательности.
И вот что действительно не понятно, если осциллограмма с фидера с электродвигателем, то это было срабатывание без отключения, т.к. токи как были так и остались, т.е. РЗ ОЗЗ была на сигнал, и тогда к чему вообще этот сырбор?! Или эта осциллограмма вообще с ввода, то что тогда за срабатывания?!
По осциллограмме четко видно отключение. Мы точно одну осциллограмму смотрим?