хотите сказать, что это тождественное представление начальному ".... заменить логический блок "равно" с помощью двух блоков "RS-триггер" ..... нужно, чтобы триггеры в сумме (блок логическое "И", возможно "ИЛИ") на выходе давали 1(TRUE) если две переменные равны (то есть или два нуля или две единицы), а если переменные разные (01 10) то на выходе выдавало 0 (FALSE)." - это в чистом виде инверсное исключающее ИЛИ, но в предположении VladD оно должно быть построено на триггерах или нет так ли?
В том и дело, что возникает вопрос: так элемент ХОР есть или его нет в принципе? В чём смысл этих "логических рассуждений"? А  о фиксации или запоминании выходного сигнала вообще речи не идёт...
VladD с завидным успехом нарисовал схему на ЛЭ типа & и 1, но не на триггерах, однако поставил на выходе RS-триггер, но он является банальным повторителем сигнала (уточнение: вход R1 триггера сделан инверсным, а у этого триггера и так элемент & с инверсным входом) и нет там никакой кнопки сброса...

Проверка на чётность одноразрядных бинарных чисел - если сумма двух чисел четная - 0, то они одинаковы, если нет - 1, то разные. В данном случае проверка на нечетность.