senior пишет:Можно ли оценить величину небаланса в зависимости от степени разрушения ввода?
Сомневаюсь, вряд ли это возможно.
senior пишет:Не совсем понятен скептицизм производителей относительно КИВ.
В чём именно выражается скептицизм?
senior пишет:Однако без рекомендаций производителя вероятно будет сложно выбрать уставки.
Это точно. Там слишком много уставок, для которых нет рекомендаций в принципе. Флагман отвечает просто, вам не надо их задавать, у нас есть наладчики, они знают, что выставлять.
senior пишет:Вот например во флагманском шкафу типа ШЭ2710 541 минимальный базисный ток КИВ от 250 мА, если не ошибаюсь.
Наверное, это уже после ТПС. Как правило, номинальный емкостной ток ввода 60-70 мА.
senior пишет:А уставка на сигнал 5-10%. На отключение соответственно в 3 раза выше - 15-30%. То есть 12,5 мА минимум. Не крутовато ли флагман загрубил диапазоны уставочки?
А что смущает? Всё, как по Вавину, Руководящим указаниям 13Б и Методическим указаниям по техническому обслуживанию устройства КИВ.
Post's attachments(Руководящие указания по релейной защите. Выпуск 13б) -Релейная зашита понижающих трансформаторов к автотрансформаторов 110-500 кВ_ Расчеты.-Энергоатомиздат (1985).djvu 2.43 Мб, 34 скачиваний с 2013-12-02
Vavin_releynaya_zashchita_blokov_turbogenerator_transformator.rar 13.47 Мб, 42 скачиваний с 2013-12-02
СО 34.35.669, МУ 34-70-39-83 Методические указания по техническому обслуживанию устройства КИВ.pdf 499.41 Кб, 76 скачиваний с 2013-12-02
You don't have the permssions to download the attachments of this post.