вообще без исходных данных всякие рассуждения бессмысленны... но все же:
любые РУ рассчитаны на оценочные расчеты калькулятором или на бумажке максимальных затуханий (оценка сверху);
в МУ можно найти оценочные расчеты в зависимости от частот, но уже требуется компьютер;
наиболее точные результаты при правильных исходных данных дает ВинТракт (при неправильных по величине ошибки может переплюнуть расчеты на счетах);
без исходных утверждения: "ошибка проектировщиков" и "так получается" равноценны.

Тем не менее Вы можете попробовать оценить правильность расчетов сами, применив формулы из №3 на http://rzia.ru/topic41-vch-proektirovanie.html разделы 3-7 и 3-8 страницы 16-20

(например, если разница частот каналов АКА и ПВЗ кратна формуле 3-31, то такая разница затуханий возможна (величины затуханий так же можно оценить); если кратна удвоенному значению 3-31 - невозможна)

ЗЫ.
имхо
как относиться к возрасту документов:
более "древние" всегда более доступны для понимания и изучения (чтобы понять, надо начинать с них), но иногда содержат методические/фактические ошибки (все-таки отрасль и наука развиваются), которые можно исключить/обнаружить прочитав самые "свежие"

программы WinTrakt конечно у меня нет! Хотя наслышен об этой программе!
Попробую по РУ посчитать!

игра слов: при волновом ВЛ 110 кВ 450 Ом внесение в одно из плеч сопротивления 600 Ом изменяет коэффициент разветвления мощности (и величину неравномерности), но не изолирует отпайку (см. 3-33 и табл.3-15). К тому же в зависимости от схемы присоединения и конфигурации ВЛ моды необработанных на ответвлении фаз (здесь обработана только рабочая фаза) попадают в рабочий канал (дальнее переходное затухание), и могут быть достаточно большими (когда-то я уже приводил такие примеры). Да и основная мода на необработанных фазах затухает/колеблется (это ведь только на первых 2-20 км при однофазном присоединении моды "привязаны" к проводам)

... тоже по поводу матаппарата:

Каждый из элементов тракта может быть представлен в виде матрицы собственных обобщенных коэффициентов (параметров), полностью описывающих данный элемент. Параметры характеризуют исключительно собственные внутренние свойства элемента тракта, (т.е. не зависящие от наличия или отсутствия внешних цепей). В перечень этих параметров входят, например, такие как коэффициенты передачи по напряжению холостого хода и тока короткого замыкания, продольное сопротивление, поперечная проводимость элемента.
Так, например, такой элемент, как шунтирующий резистор, представленный в виде матрицы А-параметров, будет выглядеть так:
|  1 ; 0 |
| 1/R; 1|
, последовательно включенный резистор - так:
|  1 ; R |
|  0 ; 1 |
, где R - сопротивление резистора.
Если у нас будет не резистор, а что-то частотозависимое, то вместо R в матрицах параметров будет функция, описывающая импеданс в комплексной форме, и включающая в себя частоту в качестве переменной.
... ну, и т.д.
... Вот так, набираем матрицы отдельных элементов - составных частей тракта, - и выполняем с ними математические операции в строго определенном порядке. Порядок этот однозначно зависит от месторасположения соответствующего элемента (перепутывать нельзя!).
В итоге вычислений имеем результирующую матрицу параметров, однозначно характеризующих данный конкретный тракт; а из матрицы той далее можно вычислить всё что нам нужно - как то: какое затухание будет, какое сопротивление с одного конца, с другого, как это всё изменится при изменении нагрузки, частоты - и т.д.

... Матрицы многопроводных линий (ВЛ) - это вообще отдельная песня - там каждый член матрицы параметров сам по себе является матрицей такого порядка, сколько проводов в линии; и все члены в комплексной форме! - объём вычислений колоссален, в связи с чем такую "многопроводную матрицу" преобразуют в энное кол-во простых матриц, и по каждой из этих "простых" выполняют независимый расчёт.

??? немного непонятно о чем речь ???

сорри, я о другом подумал  :)