номинальные токи вы найдете больше, чем 6 кА, это генераторные выключатели, но напряжения скорее всего 24 кВ будет потолком.
Еще вы не указали номинальный ток отключения.
Вы еще поинтересуйтесь, а у иностранного производителя режим нейтрали на 35 кВ какой? Возможно с нашими ПУЭ не совпадет.

Добавлено: 2021-11-25 15:43:57

С масляными выключателями есть.
ведущий и ведомый ставят иногда , когда не хватает номинальных токов.
Попробуйте с Тавридой связаться и с Высоковольтным союзом. Может им самим будет интересно с вами поработать.

Если 6 кА номинальный ток, то следует смотреть на жизнь реально и выключатель должен быть на номинал около 9 кА из-за большого количества отводимого тепла.
Математическую модель конечно можно рассмотреть, но она не учтет, что на присоединении будут разъединители, контакты которых начнут окисляться и тепловыделение по фазам будет неравномерным. Выбрав выключатель на 9 кА, мы тем самым устанавливаем небольшую теплоотдачу от ошиновки этого выключателя и обеспечиваем ему комфортные условия отключения.
Вообще итальянцы еще те деятели в металлургии)))

Да, примерно 6 кА с запасом на секции 35 кВ: 265 МВА на печь, ФКУ 35 кВ и плюс на собственные нужды. Работа дугоплавильного трансформатора (правильно агрегат печь-ковш или АГП) не подразумевает постоянный номинальный ток, он только в момент начала плавки, потом по мере плавки будет уменьшаться. Если реализовывать на вакуумных выключателях, то там только 3150 кА номинал на напряжение 35 кВ. Т.е. надо два выключателя в параллель. Если реализовывать на элегазовых, то там вроде есть на 35 кВ до 5 кА, хотя на просторах интернета таких не нашел. Это пока предварительная стадия проекта, нужно ждать документацию от итальянцев по АГП. Хотелось бы уйти от двух выключателей, там ведь еще придется на АГП и на секцию два ставить и отстраивать их друг от друга.
Обещают какой-то уникальный завод, аналогов которому в России нет. Документы утверждаются на самом высоком уровне. Скорей всего проект сверху спустят готовый не привлекая специалистов с земли, а там как обычно в России напильником доделывайте.
Если какому-то НПО типа Таврида, Высоковольтный союз или другому интересен такой проект, то можно посотрудничать.

Мне кажется это какая-то "итальянская рулетка". Механику надо будет так настроить точно, что бы не было разновременности, иначе "последний за всё платит". По опыту например выключателей АРЕВА времена всё равно уходят, где же взять такие идеальные выключатели?

Добавлено: 2021-11-26 18:10:39

Действительно стоит рассмотреть генераторные выключатели той же АРЕВА или АВВ, может по спец заказу на 35кВ делают? (да, стандартно на генераторное напряжение действительно до 24кВ)

У генераторных выключателей токи в разы больше. Например у нас на 20кВ аревовские 13,5кА. С напряжением просто действительно засада, но возможно для уникального производства по спецзаказу сделают?

В сутки 10-15 плавок в среднем. И где-то раз в месяц остановка на профилактику. Понятно, что отключения на холостой ход, но коммутационные перенапряжения и все такое при одновременном отключении параллельных выключателей. Надеюсь, что как-то можно будет разделить там нагрузку и коммутировать не 265 МВА. Предыдущий АГП тоже говорили, что 50 МВА надо, а оказалось 28,5 МВА на деле. Подождем документацию по АГП. Трансформаторы 220 кВ предварительно на 250 МВА заложены, как через него 265 МВА пропускать не понятно. Надеюсь трансформаторы 220/35 не додумаются тоже в параллель поставить на АГП.

Добавлено: 2021-11-27 14:53:33

Это у них. Я встречал печь 120 МВт - цикл плавки 50 минут. 10 минут загрузка и выгрузка.

Добавлено: 2021-11-27 14:58:51

Вот и посчитайте на сколько хватит этого цикла. при простое в год 1,5 месяца. На три года выключателя хватит может быть. Это по приводу. А по дугогасительным камерам, надо смотреть документацию.
Вообще для частого включения и отключения нужны контакторы, а выключатель должен стоять перед ними.
И цех с дуговыми печами это не электростанция это грязное производство там защита от пыли должна быть. Если будет защита от пыли, то сразу меняется теплоотвод и нужна хорошая вентиляция. Появляется хорошая приточка - сразу проблема с пожарной безопасностью - возможно понадобятся управляемые шиберные задвижки на воздуховодах.
Можно РУ вынести в отдельное здание, и это один из лучших вариантов, но тогда нужны кабельные каналы в цеху, где будет технологическое оборудование.

Для этого напряжения номинал 2000 А это самый обычный. Я конечно не супер специалист, но синхронизация работы двух выключателей выглядит более проблемной. Вообще конечно из общения со спецами с того же ферросплавного завода электроснабжение печей ещё та головная боль. Да просто даже отношение плавил к выключателям - типа как дома на стенке, особо не заморачиваются включил/отключил... Ну и всё остальное так же - они основное производство, а электрики - неосновной цех.

Да, идея хорошая, спасибо. Только трансформатор с расщепленной обмоткой изготавливают с половинной нагрузкой от номинала на каждую обмотку низкого напряжения (возможно по спец. заказу изготовят трансформатор с расщепленной обмоткой с номинальной нагрузкой на каждом расщеплении). И тогда получается, что силовой трансформатор 500 МВА с расщепленной обмоткой может не подойти для АГП мощностью 265 МВА. Но это конечно мысли вслух, на деле обмотки проектируются с запасом и предложенная схема имеет место для обсуждения. В принципе расщепленная обмотка силового трансформатора и не нужна. С трансформатора через сдвоенный реактор на выключатели сразу.
Хотя пока писал дошло, что тангенс фи АГП в районе единицы, т.е реактивная и активная мощность в нормальном режиме примерно одинаковы. На секции 35 кВ будут стоят конденсаторы и с трансформаторы полная мощность пойдет только при отключении ФКУ. Надо посчитать феррорезонансы в сети и посмотреть как будут дружить ФКУ и реактор. АГП дает очень широкий спектр гармоник. По замерам ПКЭ по напряжению меньше 2%, а по току несимметрия в районе 60%.
А вообще токоограничивающий реактор с большим сопротивлением, что свойственно сдвоенным, сильно понижает напряжение в нормальном режиме работы. Поэтому его надо будет компенсировать РПН. Но для сети 220 кВ на данный момент напряжение 210 кВ это хорошо. ФСК как-то не особо стремится подавать номинальное напряжение. Сейчас РПНы трансформаторов стоят в 15-18 положениях. Знаю, что есть безинерционные реакторы без этого недостатка.