seazon писал(а): ↑2022-02-22 05:31:18
Не вдаваясь в элмагн процессы u=i*r где u=const
Теперь уменьшив r в 2 раза (паралл след)
Получим в 2е больший ток на катушке.
Вот это ошибочное утверждение для реле тока. Вторичный ток, ток во вторичной обмотке ТТ, а это и есть ток в реле, не зависит от сопротивления обмоток, он (ток) определяется первичным током и Ктт (соотношением числа витков первичной и вторичной обмоток ТТ).
Приложил книжку классиков по РТ, РН. Смотрите, момент, как и писал уже коллега ПАУтина, пропорционален квадрату тока в обмотке, а точнее - квадрату намагничивающей силы, А = I*w. Теперь рассмотрите два варианта:
1) ток реле от ТТ обтекает последовательно две обмотки, суммарная н.с. F = I*w1 + I*w2. С учётом того, что число витков обеих секций одинаково и равно w (например) получается F = I*(w1+w2) = 2I*w. Для РТ-40/6 каждая обмотка имеет 25 витков (см. Таблица 1 на с.20-21), при номинальном токе это 2*5,0*25 = 250 (ампервитков). Всегда лучше опираться на расчёт, на пример.
2) ток реле от ТТ обтекает каждую из двух обмоток при их параллельном соединении. Ток, очевидно, делится пополам, сопротивления обмоток равны. Ток реле от этого не зависит, суммарная н.с. F = (I/2)*w1 + (I/2)*w2/ Снова с учётом равенства чисел витков в обмотках F = I*w, что для РТ-40/6 даст F = 5,0*25= 125 (ампервитков). Вроде бы всё правильно, параллельное соединение даёт изменение н.с в два раза.
Хм-м, но момент-то пропорционален квадрату н.с., тогда изменение должно быть не в два, а в четыре раза. В чём моя ошибка?
Post's attachmentsЭлектромагнитные реле тока и напряжения РТ и РН.pdf 3.05 Мб, 5 скачиваний с 2022-02-22
You don't have the permssions to download the attachments of this post.