Релейщик - это уже умирующая профессия. Чем Больше цифровых ПС, тем меньше релейщиков будет требоваться! Теперь на себя будет брать нагрузку "универсальный солдат" (Джан клуд ВанДамм-терминатор) с функциями АСУТП и релейные функции

Релейщики уже не белая кость и не голубая кровь. Всем по большому счету уже плевать на эту специализацию. Если наладка еще котируется, то релейщики в эксплуатации уже не в почете, и карьерного роста там почти нет... PS Обычно "клавишниками" Любят Обзывать Молодых "Релейщиков" старое поколение "РЫлейщиков", которые на старте "Пенсии", и которые набрались практического опыта за свою долгую карьеру, а молодых любят учить только в теории, а не на практике.... Так за времена "Лихих" 90-х перли с производства все, что можно и не можно было!! А Базы соответствующей для подготовки (учебных стендов и т.д.) не осталось. Это как сейчас, автомат дают только когда в атаку, а не когда учеба проходит. Самое главное видимость (казаться), а не быть!!.

а кто,по Вашему мнению в почете,и у кого?

забыли добавить от слова рыло

С некоторых пор преднамеренное уничижение профессии и безосновательное возвеличивание «хозяев» ПС.

Общественность разная,в том числе и релейная и у неё мнение,надеюсь,другое
ЗЫ: не дискутирую

ТС писал "в смысле набора опыта", тщательнЕе надо вопросы читать :)
В смысле набора опыта в действующей энергетике (наладка "вне зачёта", а так она на первом месте - там есть время для работы, для анализа, и меньше "охраны труда" и т.п.) МРСК и ФСК примерно наравне, т.к. на объектах ФСК есть и среднее напряжение тоже (если есть линии 35 кВ и ниже), и собственные нужды. И - там условия чаще не "полевые", пусть не всегда тепло, но хотя бы нет "атмосферных осадков". Объекты покрупнее, большая повторяемость работ, можно (если удаётся в "местных условиях") организовать разделение труда, специализацию (в большой группе или участке). Хотя вожди (они же "манагеры") обычно если и делят, то территориально, по объектам, и все там твоё, от сложных защит линий до щита С.Н. 0,4 кВ. И в МРСК, и ФСК сейчас большая разница между объектами, есть новые, построенные/введённые в этом веке, но больше - на старой ПС что-то обновили, заменили, светодиды моргают, но ... "внутри средневекового рыцаря наши опилки", коллеги постарше понимают :)
  На ГЭС, как мне показалось за мои пять-семь лет, расти профессионально труднее - вот проверили какую-нибудь защиту АТ - и следующий раз вы подойдёте к ней лет через 6-8 (не пыль стереть,  что-то проверить). Хотя там были когда-то очень приличные люди - работа на месте, утром на работу, вечером домой, текучесть там была небольшой, по сравнению с сетями.  В целом им часто не хватает "кругозора", они больше нигде не работали, от этого склонны к апологетике решений Гидропроекта. Но на станции - режим, проходная, для начинающих (молодых людей с детьми) это не очень, жизнь есть жизнь, ребёнка на секцию, жену с маленьким в поликлинику ...  Раньше было проще, сейчас - проблема.
  Как мне кажется, интересно было бы поработать в органах СО, может быть, это потому, что сам я там не работал, заходил иногда. А так - всегда что-то происходит, анализ - штука очень развивающая, да и подготовки требует. И люди там, как мне кажется, очень квалифицированные, хотя диамагнитного ключа на 22 и не видели давно :)
  Главное, не стать "писателем", не сбиться на туфту, а "слаб человек". Карьерный рост опять же, зарплата и всё такое.

Конечно, коллега Лекарь, не будет не будет. Ведь нынешнее поколение релейщиков не способно взять описание к ЭПЗ-1636 и почтитать его, а потом взять ретом и пойти проверять. Они могут только кнопки на всяких сипротеках давить.
Как только вы уйдете на пенсию, блэкауты неизбежны.

Добавлено: 2022-12-06 14:33:38

Аналогия шикарна конечно, 80% дисковых телефонов установлено по всей РФ.

Дисковых нет, а кнопочных - да 80, а то и больше. И на смену им идут сенсорные.

Не правда! Пока главенствует закон Ома, а он будет вечно, релейщик будет релейщиком и не имеет значение, как будет реализован электротехнический аппарат скачкообразно меняющий значение выходного сигнала при выполнении условий срабатывания...
а АСУТП - это автоматизированная система управления технологическим процессом, а технологический процесс в энергетике - это производство, передача и распределение электротеплоэнергии, и вот в этом глобальном процессе всегда будет оставаться область, которая всегда будет называться релейной защитой, а человек который эти занимается соответственно релейщиком! или суть защиты как-то изменится, молнии начнут как-то по другому лупить в ВЛ или ковши экскаваторов перестанут изучать кабельные сети...

Да, доступна. Только доступности мало. Надо еще эксплуатировать в соответствии с правилами, которые же часто сами и написали.
Зачастую, ерундовый вопрос - заземление нейтрали в сети 110 кВ. А кто это постоянно контролирует? Никто. А мы же расследуем аварии, опираясь на то, что в доаварийной схеме все было правильно и под контролем. Этого нет по факту.
Или другой пример, теже неселективности, которые системный оператор постоянно обновляет, разве не могут влиять на  работу защит станций и много ли уставки защит на станциях учитывают, что в прилегающей сети полно неселективностей? ))))