Ну не знаю, я когда увидел М-120 на ВЛ-110 то немного офигел.

точно! Почти четверть века нового столетия прожили, у нас же всё, как говорит молодежь "дичь" - отключения потребителей, графики отключений.... После реформы думали, что развитие будет, а нет...
По уму бытовые потребители, хотя бы в многоквартирных домах должны были бы иметь ранг - потребителей второй категории, а у нас сутками ждут когда приедет бригада.
Практики, где это уже реализовано (МКД 2-ой категории) задвигают, чтобы другие не узнали, как так можно.

Добавлено: 2023-01-24 09:49:07

Это по каким таким требованиям, да ещё и всегда?
Раньше так тоже думал, но сегодня когда сеть развитая мнение изменил. Вы только представьте, сколько тысяч компьютеров перезагрузится в районе, питающимся от тупиковой линии на таком объекте, когда шины по 110 кВ объединены при коротком близком к шинам. Это не только быт, но и промышленность. Зачем вредить людям?
Я не говорю, что всегда надо делить, но считаю, что сегодня надо менять подходы. А то так и в следующий век войдут потомки с отделителями  и короткозамыкателями)) Тем более. когда есть такие помощники, как РДУ)))

а я как-то на ФПК слушал технико-экономическое обоснование эффективности слабых связей...
режимно-схемно-аппаратную надёжность зарубежных ЭС не нужно преувеличивать, у них системных аварий и ещё по круче чем наши то же хватает...

Всё должно быть оптимально!!! и первичка и вторичка... всё в наших руках и головах ...

По поводу ПА вот очередной маразм от СО требуют задать по сечению нерегулярное колебание нагрузки 100 МВт, при максимальном перетоке перетоке 350 МВт и потреблении в дефицитном районе порядка 800 МВт, чего они там накурились не понятно!!! но в результате нарушения СУ и охрененные расчётные объёмы ОН - 350 ... 450 МВт, а если по тем же МУ СУ посчитать, то будет всего 20...25 МВт и тогда больше чем на 2/3 уменьшится число аварий с нарушением СУ и УВ будут не более 150 МВт ... вот такие пироги... но нужно смотреть с оптимизмом, на самом деле таких аварий просто не будет, т.к. возникновение для них даже соответствующих условий тупо не возможно в принципе, единственное плохо, что возможны ложные работы ПА и тогда соответственно будет нещадно-жестокое отключение потребителей... но СО то отмажется, а СО хорошо и всем тогда тоже...
новые МУ по устойчивости  выпустили там уже есть послабления, но нелогичные  и конечно совершенно не ориентированные на структурную или топологическую надёжность первичного оборудования, а только на самый худший вариант, короче  паранойя косит ряды спецов СО,
нормы проектирования тоже не менялись, поэтому не надо говорить, что "бедные и голодные" коли сами подписались под этим..., а то получается Вы как бы в стороне стоите, наблюдаете и от Вас ни чего не зависит...