|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → что за процесс
|
 |
Мнения разошлись,что это насыщение,превышение предельной кратности или некорректное измерение терминалом?
осц.с терминала ДЗЛ,лишние неиспользуемые каналы удалены,цепей напряжения на терминале нет
Странный процесс.... Очень похоже на бросок тока намагничивания (так называемый "симпатетический" бросок тока намагничивания), но почему-то на одной фазе. Не может быть пофазная группа АТ?
нет,это кз на линии 220 кВ,только нельзя определить в зоне или за спиной ДЗЛ,т.к. на осц. отсутствуют цепи U.ДЗЛ,один из двух комплектов, отработал излишне.
прикладываю осц.с другого конца КВЛ,почему то два кз с разницей примерно в 100 мс без отключения.
Я склоняюсь,что было внешнее кз,затем излишняя работа ДЗЛ.
С этого конца линии два выключателя с программным суммированием токов
На фазе А насыщение ТТ от апериодики (синим дорисовал)
http://rzia.ru/uploads/images/4731/dbde897d4461dfafe1e2254299bd4f26.jpg
ТТ 2000/1,кратность не знаю.
По некоторым данным от ОП было повреждение выключателя на стороне где ток "кривой"
Добавлено: 18-02-2023 11:25:10
поправлюсь:
ТТ с одной стороны 2000/1 - где два выключателя
ТТ с другой стороны,где ток кривой вероятно 1000/5
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Ток КЗ около 15 кА, судя по всему, вполне похоже на насыщение ТТ 1000/5, да и 2000/1 вполне может насытиться.
Имея осциллограмму "второго" конца все стало еще "запутаннее.... Имеем КЗ (близкое внешнее или внутреннее, или "развивающеееся" с переходом из внешнего во внутреннее) со стороны ПС 5555. На фазе А происходит очень быстрое насыщение ТТ фазы А, что приводит к работе функции ДЗЛ, но почему-то только с одной стороны (на стороне ПС Западная насыщения ТТ нет, как и работы функции Дифф). Отключаемся со стороны ПС 5555 через 60мс от начала КЗ. Со стороны ПС Западная ток КЗ "исчезает" через 90мс, почему -непонятно. Продолжает течь "зарядный" ток линии. Похоже, что на Западной какой-то терминал (АУВ, например) считает, что выключатель отключился и очень быстро "АПВируемся" (почему? Или все-таки не АПВируемся, а КЗ "восстановилось?, или дуга не погасла?). Все-таки, похоже, что КЗ в зоне? И работает односторонне ДЗЛ сЗападная?
Длина линии какая?
На фазе А происходит очень быстрое насыщение ТТ фазы А, что приводит к работе функции ДЗЛ, но почему-то только с одной стороны (на стороне ПС Западная насыщения ТТ нет, как и работы функции Дифф). Отключаемся со стороны ПС 5555 через 60мс от начала КЗ. Со стороны ПС Западная ток КЗ "исчезает" через 90мс, почему -непонятно. Продолжает течь "зарядный" ток линии. Похоже, что на Западной какой-то терминал (АУВ, например) считает, что выключатель отключился и очень быстро "АПВируемся" (почему? Или все-таки не АПВируемся, а КЗ "восстановилось?, или дуга не погасла?). Все-таки, похоже, что КЗ в зоне? И работает односторонне ДЗЛ сЗападная?
Считаю,что кз внешнее ,поэтому с ПС Зап.в первый момент нет отключения,а отключение с ПС 5555 это уже второе кз,оно же и на ПС Зап(второе)
АПВ не было
осц.с АУВ обоих выкл.ПС Зап
Добавлено: 18-02-2023 12:54:17
это не емкостной ток,длина линии 6,5 км
Это для ОМП.
Желательна марка провода, но ориентировочно взял R=0.1 Ом/км, X=0.4 Ом/км и получается около 4.8-4.9 км со стороны ПС Западная (в ЭКРА Waves)
Токи по концам немного разные. Не могу полностью исключать версию внешнего КЗ, но получается что оно вроде как внутреннее.
Токи по концам немного разные. Не могу полностью исключать версию внешнего КЗ, но получается что оно вроде как внутреннее.
вряд ли можно на ОМП ориентироваться.
Ведь при первом толчке не сработала ДЗЛ,только при втором,когда насытились ТТ(остат.наманичив.)
Осцил.с первого комплекта ДЗЛ ПС Зап,который не работал
вряд ли можно на ОМП ориентироваться.
Ведь при первом толчке не сработала ДЗЛ,только при втором,когда насытились ТТ(остат.наманичив.)
Ну по крайней мере, можно узнать, за линией или на ней. По обоим толчкам на ПС Западная ОМП дает примерно одинаковые значения, при этом я пробовал в т.ч. с АУВ
(я правильно понимаю, что надо просуммировать IA и IA2 на западной?)
(я правильно понимаю, что надо просуммировать IA и IA2 на западной?)
да,правильно
В ДЗЛ заданы параметры ОМП:
ДЛИHA ЛИHИИ 6580 m
Z ЛИHИИ 2.585 Ohm
YГOЛ ЛИH. 79.00 deg
KOЭФФ.KOMП.ko 660.0e-3
YГOЛ ko -5.000 deg
"засинхронизировал " осциллограммы с двух сторон по второму КЗ. Все верно: КЗ внешнее, излишняя работа ДЗЛ по факту быстрого насыщения ТТ одного из комплектов. Остаточная намагниченность... Интересно, есть ли "физические" методы выявления "остаточной" намагниченности в железе ТТ? Чтобы выявить их на этапе протекания рабочего тока между двумя КЗ и "заблокировать" на время ДЗЛ? Может тогда и не надо будет всяких PR, TPY, TPZ?
Все верно: КЗ внешнее, излишняя работа ДЗЛ по факту быстрого насыщения ТТ одного из комплектов.
если верить дежурному о повреждении выключателя на ПС 5555,то где была ДЗШ,правда работала/не работала у меня сведений нет
ет,это кз на линии 220 кВ,только нельзя определить в зоне или за спиной ДЗЛ,т.к. на осц. отсутствуют цепи U.ДЗЛ,один из двух комплектов, отработал излишне.
Токи ДЗЛ по концам линии наверное фазированы между собой, поэтому достаточно цепей напряжения с одного конца ВЛ. Если токовые цепи по концам ВЛ фазированы, то это внутреннее повреждение, если не фазированы - то была бы излишняя работа ДЗЛ при внешнем КЗ (первом).
Вообще-то не помешает первичная схема сети, чтобы яснее понимать ситуацию. Ещё непонятно, почему на Альстомовских осциллограммах при однофазном КЗ нет тока нулевой последовательности?
конечно сфазированы,линия в работе лет 15
Вообще-то не помешает первичная схема сети, чтобы яснее понимать ситуацию
линия 220 кВ между КРУЭ 220 ПС 500 и ПС 220 кВ без отпаек
Ещё непонятно, почему на Альстомовских осциллограммах при однофазном КЗ нет тока нулевой последовательности?
так сконфигурировали осц.на обратном конце( не добавили этот аналоговый канал
Если токовые цепи по концам ВЛ фазированы, то это внутреннее повреждение
Токи по концам развернуты на 180 вроде, если дорисовать синусоиду на стороне ТТ с насыщением все те же 2,5 периода в противофазе, по обоим сторонам диф защита отработала. КЗ внешнее, работа излишняя по причине насыщения.
Со стороны ПС Западная ток КЗ "исчезает" через 90мс, почему -непонятно
Постоянная составляющая 100%. Похоже на терминал. У нас похожая ситуация на одной короткой ЛЭП 220кв с большими токами КЗ - в Сипротеке продолжал как бы течь ток вот такая же 100% постоянка и дистанционка несмотря на небольшую выдержку времени (0,1 сек) успевала дорабатывать после отключения выключателя. Подобное у нас проявилось только на одной линии, проверяли ТТ - проблем не выявили, потом поменяли терминалы, сейчас вроде ушло. Задавал в свое время вопрос здесь на форуме по этому случаю - ответили, что всё дело в проблемах с обработкой аналогов в терминалах (дословно). Предполагаю, что здесь аналогичная история с "как бы" током после отключения выключателя.
Токи по концам развернуты на 180 вроде, если дорисовать синусоиду на стороне ТТ с насыщением все те же 2,5 периода в противофазе, по обоим сторонам диф защита отработала. КЗ внешнее, работа излишняя по причине насыщения.
???
Осциллограммы с двух концов.
Предполагаю, что ток передается в том же виде в терминал на противоположном конце. Поэтому и считаю что токи в противофазе.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → что за процесс
