Щяяя-яз. Появилась в нашей энергосистеме (заодно и в учкомбинате, где время от времени проводим курсы) аппаратура Аналитик-ТС. Основа сделана в Китае, доведение до товарного вида - в России. На фейсе вроде бы все по-русски. Но когда вошел в интерфейс, изумился. Что-то по-русски, что-то - по английски, а что-то осталось на китайском. Но получил ксилу на право технического обслуживания и преподавания на этой аппаратуре. Хоть ниччегошеньки не понял. Конечные потребители в сетях плюются.

Очень часто дико смешные надписи получаются. Читать невозможно. Причем я не имею ввиду вывески магазинов в Благовещенске (и др. близкограничных городах). А надписи связанные с безопасностью пассажиров в транспорте например. И такого все больше и больше.

уже начали с Google

Подтверждаю.
Когда-то давно сталкивался с модемами этой компании, они очень давно на рынке, хорошая документация, адекватная поддержка. Даже когда-то лет 15-20 назад был у них в офисе на Волоколамском шоссе.

Можно полюбопытствовать? На ваш взгляд почему ВЧ каналы с которыми вы работали плохие? Какие критерии "плохого" вы к ВЧ каналам применяете? Что должно было быть сделано, чтобы ВЧ каналы стали хорошими?
К тому спрашиваю, что вместо того, чтобы на линии проводить капитальные ремонты, меняя устаревшее оборудование в виде блоков настройки, ВЧЗ, конденсаторов связи, ФП, заземляющих контуров и других устройств, мы ставим модемчик и с точки зрения  работы защит выходим из положения, но с точки зрения надежности мы усугубляем ситуацию. Или что-то не так?

Подписан на один канал... Попалась интересная информация
https://dzen.ru/a/ZyZMsobF8xic_6AY
Вроде бы будет отечественный процессор, похоже что массовый. Можно ли использовать его как базис для отечественного устройства РЗА?

Да, дай вам сейчас миллиарды на то, чтобы этот процессор был частью релейной российской защиты, то Вы не стали бы сами ввязываться в эту историю.
Все дело в спросе на нашу РЗА с нашими комплектующими. При сегодняшних формулировках правил эксплуатации и приказов по оснащению РЗА, наши процессоры не нужны даже нам. Потому что начинать работать над архитектурой РЗА с нашим процессором надо уже сейчас выставляя ТЗ на разработку в том числе с параметрами которые должны быть в РЗА, включая поток отказов и готовность, а не потом, когда его разработают. А для этого надо, как минимум эти параметры РЗА разработать и придать им вид документа, а для этого надо кому то это поручить, причем нескольким, друг друга ненавидящим фирмам или институтам. А для этого надо выделить средства и условия их получения. И дальше так по цепочке...

Может вы и правы, только никто никого не звал. Наняли. Наняли за очень большие деньги. Наняли также, как советских инженеров нанимали  африканские и ближневосточные страны, а сейчас российских инженеров росатома нанимает весь мир. За деньги.
Есть и другая сторона медали. Наврядли вы скажете, что у Сименса или других производителей стоят в терминалах защиты с процессорами 20-30 давности. Однако, для них самых современных терминалов исключение в ПТЭ или Минэнерговских документах не сделано, что если Сименс, то можно ставить одну ДЗТ.

Так там и использовались микропроцессоры 30 летней давности, недавно из-за прекращения выпуска этих микропроцессоров был шум из-за чего большинству производителей бытовой и промышленной техники срочно пришлось менять платформы используемых микропроцессоров!