У нас похожий стоял, пока не заменили ЩПТ. Отличался только корпусом генератора - был выполнен в гораздо больших габаритах, а не в корпусе реле. Включали в схему УКИ согласно указаний, приведенных в Руководстве. Простоял, наверное, лет 5. За все время проблем с ним не было, оперативники достаточно быстро научились им пользоваться. Из недостатков - ОГРОМНЫЕ по своим размерам и массе клещи, удобно ими работать только в силовых цепях, подступиться к монтажу на клеммниках достаточно проблематично,плюс питание от 6 батареек АА.

Морально устаревшее устройство, никто никогда им не пользовался!
1. Батареек много и они разряжаются часто, а за свои деньги их покупать нет желающих.
2. http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/6500/96582/thumb/p1acercise1ioa1a051fig1kpr1pnh1.jpg Не помню чтобы, кто-либо удачно применил это устройство. Обычно клещи от него лежали глубоко на складе, а не на полке дежурных.
3. Учитывая уровень организации монтажно-наладочных работ, устройства такого типа нормально работать еще долго не будут. И здесь нам не помогут даже нанотехнологии.!
Вы имеете ввиду ИПИ-1М производства «ОРГРЭС»  ?
в докладе мною приведен общий анализ систем поиска замыканий на землю. Касаемо в основном фирмы BENDER.
в презантациях имеются некоторые пояснения, ну и вдогонку (если кому не понятно) физика развития аварий, если вовремя не устранить повреждения в сетях опер.пост.тока.

Перезалил.

Добрый день.
Помогите со схемой и МУ по ТО для  датчика и приемника ИПИ-1М 1993 года. Интернет облазил не нашел  :(
Фото ИПИ-1М