|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Определение места повреждения (ОМП) → ОМП на волновом принципе
|
 |
РЗА это все таки вещь, работающая в режиме реального времени, а ОМП это функция работающая в отложенном времени)
То есть ограничения по "железу"? А все остальное "отмазки"....
Есть масса ограничений, это одно из них...Есть ограничения связанные с ВЧ АЦП это на стороне производителя устройства...
Ограничения в части высокоскоростного канала связи и системы единого времени...Чтоб добиться такой столь шустрой работы как заявляет Dr. Edmund O. Schweitzer, III (менее 1мс) канал связи от ДЗЛ вряд-ли подойдет (мое мнение, возможно я ошибаюсь, я не претендую в этом вопросе на звание эксперта)), SEL использует канал в 1 ГБит/с
Про ограничения в части внедрения на объекте и проверке я уже писал)
- идет удорожание терминала, но они ничто по сравнению с существенным удорожанием на строительство высокоскоростного канала связи для обмена данными между комплектами по обратным концам ВЛ. В чем экономических эффект от перехода на новую технологию, есть международные описания с пояснениями ?
согласен, если будет высокоскростной канал, то собственно какая разница какой принцип...
согласен, если будет высокоскростной канал, то собственно какая разница какой принцип...
Подождите, подождите соглашаться.
Смотрите. Металлурги потребляют очень много энергии. Они вам скажут так - мы вам организуем высокоскоростной канал связи, между концами ВЛ, которые питают наш комбинат. Всего 8 ВЛ. Если мы это делаем, то у нас провалы (посадки) напряжения исчезнут? Что вы им ответите?
Есть масса ограничений, это одно из них...Есть ограничения связанные с ВЧ АЦП это на стороне производителя устройства...
Ограничения в части высокоскоростного канала связи и системы единого времени..
Зачем вам для защиты на волновых принципах система единого времени? Вы же не сбивать противоракетой собрались кото-то, а только установить факт наличия короткого замыкания или что не так?
Подождите, подождите соглашаться.
Смотрите. Металлурги потребляют очень много энергии. Они вам скажут так - мы вам организуем высокоскоростной канал связи, между концами ВЛ, которые питают наш комбинат. Всего 8 ВЛ. Если мы это делаем, то у нас провалы (посадки) напряжения исчезнут? Что вы им ответите?
Что за ерунда Вы несёте?!
Дело принципа измерения электрических параметров - линии в 300 км как куска провода! Если будет быстрая ёмкая связь с обменом параметрами по обоим концам ВЛ в темпе реального времени, то можно вычислять текущее значение параметров ВЛ и собственно её длину с точностью до 1...10 м, ну и естественно с такой же точностью определять место возникновения любого КЗ хоть металлического хоть с дугой, и дело уже не в волновом принципе... например такая ДЗ будет полностью охватывать 100% ВЛ, а не максимум 90...95% или ей не будут "мешать" отпайки ....
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
А вот вопросик, как-то упустил и об этом ни кто и ни чего,
А волновая ДЗ она 100% ВЛ охватывает или так же имеет ограничения? потому как если 100%, то это ещё одно достоинство, которое нужно использовать обязательно, так как для традиционной, например даже с загрублением до 90%, реально для некоторых режимов может оказаться и 85% а это уже отказ I-й ступени при КЗ на участке 85...90%.
Что за ерунда Вы несёте?!
Дело принципа измерения электрических параметров - линии в 300 км как куска провода! Если будет быстрая ёмкая связь с обменом параметрами по обоим концам ВЛ в темпе реального времени, то можно вычислять текущее значение параметров ВЛ и собственно её длину с точностью до 1...10 м, ну и естественно с такой же точностью определять место возникновения любого КЗ хоть металлического хоть с дугой, и дело уже не в волновом принципе... например такая ДЗ будет полностью охватывать 100% ВЛ, а не максимум 90...95% или ей не будут "мешать" отпайки ....
Сразу бы 3000 км написали. На 10 км не можем сделать. а вот 300 км это наше! ))) Еще раз спрошу - люди которые бы вложились бы в вашу волновую защиту, задавали мне конкретный вопрос - если мы организуем вам канал связи самый самый быстродействующий, который можно организовать - у нас провалы напряжения в сети прекратятся? Если нет, то какая разница за 5 мс работает защита или за 45? И зачем вам темп реального времени - если применяем принцип локации? Вам нужна падающая и отраженная волны. Чтобы очертить границы зоны защищаемой ВЛ, достаточно на ее концах выполнить ошиновку РУ не Ал, а Cu. В разным материалах волна распространяется по-разному.
С точки зрения развития повреждений, конечно за 5 мс меньше провода оплавится. чем за 45. Но волновые защиты ставятся не на деньги акционеров, а на деньги потребителей, поэтому им проблемы оплавления наших проводов не интересны. При этом очень потребители заинтересованы в том, чтобы напряжение было идеального качества по параметру напряжения.
- или две падающие волны - на обеих сторонах ЛЭП
достаточно на ее концах выполнить ошиновку РУ не Ал, а Cu. В разным материалах волна распространяется по-разному
Без комментариев
Остапа понесло..))
Вы же не эксперт в этой теме. Так что не переживайте. Сей предмет не средних умов. У вас одни ограничения, в отличии от тех. кто работает.))))
Ну Вы сами возьмитесь за реализацию, если вокруг одни дураки))) мы потом посмотрим на результат который высокий ум смастерил))) обычно такие высокие умы как кафедральные преподаватели только фантазировать умеют)
Ну Вы сами возьмитесь за реализацию, если вокруг одни дураки))) мы потом посмотрим на результат который высокий ум смастерил))) обычно такие высокие умы как кафедральные преподаватели только фантазировать умеют)
Я вас дураком не называл. Просто вы не эксперт. А мне несколько лет назад довелось поработать с одним инженером, который входил в команду профессора, получившего грант именно на разработку и доведение до производства таких защит. Что до производства довели я не интересовался, но активно интересовался их работой.
Насчет самому взяться - нет экономической выгоды никакой. Одни убытки от тех решений, которые в том числе и вы пишете, про ограничения. Была бы выгода - может быть внедрил бы хотя бы показать преимущества перед другими устройствами.
Есть у нас известный в стране специалист по волновым защитам, знает про них все, как их правильно нужно делать, но так и не сделал...кроме генерации пьяного бреда от него уже врядли что-то можно услышать, жалкое зрелище...
Есть у нас известный в стране специалист по волновым защитам, знает про них все, как их правильно нужно делать, но так и не сделал...кроме генерации пьяного бреда от него уже врядли что-то можно услышать, жалкое зрелище...
Не все знаю. А в остальном ну и ладно - генерация пьяного бреда, так генерация пьяного бреда))) С меня не убудет.
Нарциссизм это уже расстройство...а я имел в виду другого человека...)
Решил "покопаться" в интернете.... Сразу выскочил Бреслер
Слайды начиная со стр 17
Может кто-то есть с ПС, где это установлено? А то мы все о "высоком"....
Эх, жалко, что Жени Богатикова уже нет.... Была бы правдивая информация
Эх, жалко, что Жени Богатикова уже нет.... Была бы правдивая информация
Десять лет назад было такое соглашение, на основе гранта выделенного на разработку волновой защиты (если я не ошибаюсь). Сходу информации о местах установки нет. Если найдете, то поделитесь с нами:
https://rzia.ru/uploads/images/8857/21d394248166afd8e22e5c7fe1a06971.jpg
Вы же не эксперт в этой теме. Так что не переживайте. Сей предмет не средних умов. У вас одни ограничения, в отличии от тех. кто работает.))))
Если Вы такой эксперт, то нужно обсуждать и смотреть в суть проблемы, а не нести всякую эклектику и демагогию...
Так покажите как эксперт собственно какие научно-технические недостатки у ВлДЗ, которые не могут быть преодолены в принципе!
А со связью дело времени, будет и она дешёвая, влияние молнии будет учтено, т.к. удар молнии из атмосферы и близкая дуга КЗ на провод или землю - это совершенно разные явления!
... в радио то же ни кто не верил, так Вы очевидно на том же уровне и остались...
задал вопросы - так она 100% или нет, как будут влиять отпаечные ПС?, у можно ли вообще на звезде 3-х ВЛ?
а Вы опять о чём-то о своём...
Эх, жалко, что Жени Богатикова уже нет.... Была бы правдивая информация
Иконка вложений Отзыв об ОМП.png 678.82 Кб, файл не был скачан.
Мда, Богатикова не хватает!
заключение "грандиозное", хоть бы один пример работы...
Советы бывалого релейщика → Определение места повреждения (ОМП) → ОМП на волновом принципе
