обязательно нужно для вас, и тех кто после вас будет работать.
Нужно по многим причинам.
Во первых стоимость изделия, того же терминала - когда кто-то что-то продает с "навороченными" (добавленными или излишними) функциями, то менеджеры начинают рассказывать истории, что из-за большого функционала стоимость тоже значительная. Хорошо. Пусть будет так.
Но, например, в спецификации Минэнерго, что относится к  устройствам РЗА, такой защиты как "токовая отсечка" нет, "дуговой защиты" тоже вроде нет. Когда будут коды, то хотя бы в первом приближении, без принципиальных схем можно понять , если у МТЗ и у ТО будет один и тот же код, дурят вас менеджеры или нет. А то потом окажется, что МТЗ это та же ТО, и надо просто вам выбирать как вы ее у себя назовете. Если будут коды разные, то сразу понимание, что это два разных устройства. Это повод для торга может быть хороший.
Второе это техническая часть - вы думаете и имеете проект, где должно два устройства РЗА на одном присоединении, а из-за совпадения кодов, получается, что устройство одно, просто название у него разные.
Третье это аппаратная часть, которая может быть резервирована, если это разные коды (как пример).

:dont_knov:

Зато все знают код пожаротушения - 01 (ну или 101, если с сотового)  :pardon:

 
В принципе достаточно удобно - сокращённое обозначение в чертежах, компактно, а для тех, кто знаком со стандартом, достаточно наглядно, однако
нет ни одного нашего документа требуещего применение таких обозначений и даже нормального перевода с пояснениями - это первое,
а второе и главное, достаточно много не соответствий понимания некоторых функций и более того, есть функции которых нет у нас, а есть вроде как одни и те же, но имеют свою специфику и естественно нужны обязательные пояснения и расшифровки в документации и чертежах, а они будут именно ваши, а не официальные, всё равно получаются как бы излишние загромождения, которые иногда просто не читают ....
Поэтому применять или не применять - это ответственость проектировщика за понимание (адекватность) представляемой документации для тех, кто её будет использовать.

вот то, что есть у меня
Ссылка на архив: "https://cloud.mail.ru/public/JFxU/MR5jP3Wap"
может кому пригодится....

Понятно... никто не знает. А если вот так написать: Защита 033

Вы "оторвали" термин (обозначение) от контекста (содержания).... Каков вопрос - таков ответ. Чем Вам не нравится расшифровка, что   Номер устройства 33 (код в стандарте IEEE)   - это "ключ (контакт)  положения"? Это может быть и ОЗЗ -Однофазные Замыкания на Землю, это может быть и маркировка 033 (цифры) - "кончик" (бирочка на проводе)  отключения....

не судите по себе

не только по себе сужу, а по документам. по Актам расследования, по кадровым назначениям, по схеме и программе развития.
Как пример, на днях опубликовали новый проект документа по показателям надежности, а в пояснительной записке, следующая фраза: Данная мера направлена на повышение достоверности данных о перерывах электроснабжения, представляемых сетевыми организациями, и устранение практики........, и так по всем направлениям)))