ОЗЗ? Т.е. в сети генераторного напряжения?
Или все-таки 1ф КЗ в сети 110 кВ?

Тут нейтрали заземлены. Для уменьшения однофазных КЗ хотят установить реакторы в нейтрали некоторых трансформаторов и возможно генераторов. Примерно как по ссылке внизу.
https://meganorm.ru/Data2/1/4294817/4294817287.htm

А зачем вы хотите уменьшать однофазные КЗ?
Когда вышли приведенные вами руководящие указания, экономические условия были одни. Сейчас ситуация поменялась с ног на голову. Возможно не токи надо уменьшать, а поменять выключатели или есть набор других мероприятий.

Малой кровью может не получится.
Исходить надо из того, что ставя реактор в нейтраль, вы можете не уменьшить энергию выделяемую при КЗ, а перераспределить ее по новой схеме (это как предположение), например она вылезет в перенапряжениях. Спалите генератор. Не сразу, а постепенно, через несколько лет.
Конечно надо все смотреть в деталях, советы тут не уместны, без деталей.

Да, есть такое дело! Заменить выключатели 25 кА на 40 это одинаково по цене. А вот 40 на 50 кА, уже чувствительно. а на 63 кА это уже очень в цене значительно в сравнении с 40 кА. В наших краях согласование заземления нейтрали имеет свою таксу. Мы её не платим, нам системный не согласовывает, а на этой же линии на соседнем объекте, на трансфоматорах таклй же мощности - заплатили и нейтраль заземлена. Что удивительно, что ЦДУ этот же сайт читает, и делают вид, что ничего не происходит.

Ток однофазного КЗ превышал 32,5 кА? С воздушниками вроде проблем с отключениями токов не было. Обслуживание их конечно хлопот доставляло. Но проблемы были с колонковыми выключателями типа ВМТ, которые любили падать.
У нас тоже на узловых подстанциях в нормальной замкнутой  схеме ставили ДА (у нас это называлось АСМ - автоматика секционирования мощности) на ШСВ или вводах АТ. На некоторых объектах очень часто работала.

Эта проблема идет с идеологии прошлого века, когда линий связи было мало вместе с навязанной идеологией либерально-демократических энергетиков - которые проповедовали принцип "медной доски", когда отключение любого элемента не влечет за собой никаких последствий, и мощность из любой точки можно доставлять в любую точку. По той идеологии, старались схемы объектов со 110 кВ и до 500 кВ держать замкнутыми.  Тогда, 25 лет назад такие схемы были надежными, но то время прошло!
Когда стали появляться компьютеры и процессоры, чувствительные к любым провалам напряжений, та идеология начала показывать свои минусы. При этом, и по сей день, при реконструкции объекта - основной аргумент замены оборудования - у нас старое изношенное оборудование, а мы ставим новое высоконадежное. В момент когда реконструкция заканчивалась, то многие энергетики начинали говорить, что раз выключатели стали надежнее, то и схему можно делить (секционировать), чтобы потребители не страдали. Воспринимается это очень болезненно особенно в оперативно - диспетчерском управлении, потому что деление сети приводит к необходимости работы диспетчеров, которые работать отвыкли - линия отключилась - по параллельной пошел переток, у тебя есть резерв времени, чтобы его изменить. Высшего образования и понимания процессов тут не требуется. Учился в школе на два-три, достаточно. А когда у тебя отключилась единственная линия, но и пострадали только потребители подключенные к ней , а не в десять раз больше, кто был завязан через замкнутую сеть, надо принимать меры и нести ответственность, в части компенсации ущерба той небольшой доле потребителей, кто оказался погашенным. Это проблема для оперативно-диспетчерского управления. Проще нести чушь про разные сечения, в которой никто не понимает, но интонация и умный вид дело свое делают.

Вопрос вот в чём, если условия по динамической устойчивости позволяют, т.е. можно не много подождать до снижения апрериодической составляющей, а это не долго где-то 80...120 мс, то можно наоборот просто задержать отключение...
проблема в том, что откючение как раз и приходится на зону, когда апериодическая составляющая тока КЗ наибольшая. Как бы "горе" от технического совершеняства ... если ставить ДА на проблемных выклютклях присоединений, а отключать ввод, то нужно его потом включать от АПВ и очень быстро, а это тоже может оказаться проблемой и не меньшей...