Индуктивное сопротивление обмотки при большой кратности тока будет снижаться из-за насыщения

Уставка там какая, в котором диапазоне? Узнайте, от этого в 4 раза разница.

Также считайте нормально ТТ, а не мощность примитивно посчитать и с номинальной сравнивать. Она, эта мощность, не при реальной кратности этого ТТ, а при какой то номинальной кратности, не такой как у вас.

Считаете A=Кном*Кпр.ном/Красч*корень( (R2+Rном)^2 + (X2+Xном)^2  ) / корень( (R2+Rнагр)^2 + (X2+Xнагр)^2  )

Красч=Ik/I1ном,
Rном=Zном*cosФном=Zном*0.8
Xном=Zном*sinФном=Zном*0.6
Zном=Sном/I2ном^2

R2 попробуйте достать из протокола обмеров ТТ, Х2 для 5А тт можно считать равной нулю ну или посмотрите книжку Королев, Либерзон  Расчеты допустимых нагрузок в токовых цепях релейной защиты там в конце есть здоровый каталог разных ТТ.

Д.б. А>1, т.е. если по кривой предельной кратности найти Кном, соответствующий Zнагр, то Zном=Zнагр, числитель и знаменатель сократится и учитывая что Кпр.ном=1 для 10Р, 10PR, то A=Кном/Красч, А>1 означает что Кном(Zнагр)>Красч, то есть расчетная точка лежит ниже кривой предельной кратности.

Не надо никаких вольтамперов считать, от перевода Омов в вольтамперы ничего не не поменяется, зато начинается безграмотное сложение модулями, хотя на самом деле в ВольАмперах все так же надо складывать комплексами, активную мощность отдельно, реактивную отдельно.

Да, есть

Уточню.

Не понял мысль. Про которую мощность речь идет? Вторичная нагрузка считается по Шабаду для схемы полной звезды при однофазном КЗ. В ВА я перевожу для себя, только для удобства восприятия. Далее необходимо узнать, какая нагрузка допустима для выбранного ТТ (с определенной ном. кратностью) при расчетной кратности. Что не так?

Параметры ТТ неизвестны, т.к. он выбирается в замен существующего. Но предположим, что они у нас есть. Но в этой же формуле никуда не девается Rнагр. Не пойму, чем она должна помочь? Или это был общий посыл считать с учетом активной и реактивной частями после уточнения диапозона уставок на реле РТ-40/0,6?

То есть ТТ у вас новый и вы не запросили завод? Рекомендую немедленно это сделать.
Потом еще время до насыщения будете считать потому что СО "думает" (на самом деле не думает наверное), что "время до насыщения" есть способ проверки всех устройств РЗА в то время как за исключением небольшого парка современных защит, еще хз каких в действительности  потому что информация во многом закрыта, эта проверка есть бессмысленный бред.

Да. Даже может быть уставки пересчитать в этой части если соединение обмоток последовательное - заменить на параллельное. Или вообще проектом его заменить на какое-то другое.
РТ-40 стоит копейки.
https://rzia.ru/uploads/images/4731/c689d4922ba7ac6de5fffefa82dc30fb.png

В том то и дело, что пятиамперные.

Спасибо за пояснения, отпишусь еще позже

С подобной проблемой общался при работе в эксплуатации лет 15 - 20 назад. Вводим УРОВ-110 (40 лет без него обходились). Стукнула моча в голову: а пройдут ли токовые цепи по нагрузке?. Как-никак  кстати пришлись наработки А.В. Богдана (смотри выше). Это - его элемент докторской диссертации. Посчитал нагрузку - ужаснулся. Детали - попозже.

Нужна схема, я считаю