Re: Требования к цифровым РЗ
. . . . УРОВ выводить можно. Если . . . . . два комплекта защит, то УРОВ лучше использовать не в АУВ, а в каждом комплекте защит.
. . . . АПВ допустимо выводить. На мой взгляд, самое лучшее решение, это терминал АУВ плюс электромеханическая панель автоматики и управления выключателем.
А в чем логика? Если временно можно без, то зачем иметь два?
А как быть, если такое же, только жестче, требование прописано в ТЗ: присоединение должно оставаться в работе при выводе любого терминала по любой причине?
ТЗ подписывает собственник объекта. Если он считает необходимым ужесточить против нормативки и готов платить - это его право.
Можно ли вывести УРОВ конкретного присоединения, а само присоединение оставить в работе?
Нормативки, запрещающей подобный вывод нет! Более того, на ПС 110 -220 кВ без МП терминалов (или только на 1ой - 2х присоединениях) УРОВ один на все присоединения каждого уровня напряжений. И УРОВ выводят.
Что касается РДУ и более высоких инстанций Системного оператора, то для них УРОВ, ДЗШ и АУВ "несвойственные функции". Т.е. все вопросы вывода УРОВ должны решаться на уровне МЭС, МРСК или ТГК, ОГК