rimsasha пишет:Вот вопрос а нужно ли все таки пускать УРОВ, от АРЛ при чем она призвана защитить от термической перегрузки линию, линии. . . . . [left]И еще сигналы ПА, которые идут по ВЧ каналу, через ВЧ обходы, могут быть разных частот? К примеру ушел с ПС А на ПС Б с частотой 150кГЦ, а дальше с ПС Б на ПС В ушел на частоте 200кГЦ?[/left]
В моем представлении АРЛ является распределенной подсистемой. Контролируется переток в одном или нескольких сечениях, контролируется состояние сети и раздаются УВ на несколько объектов. УРОВ в такой системе возможен только на стадии реализации УВ на объектах и будет гасить половину потребителей объекта. Если АРЛ разумная, то увидев недостаточность УВ, она должна вырабатывать дополнительные УВ на других потребителей того же и / или других объектов. Недостаточность УВ появляется не только и не столько из-за отказа выключателей. Более вероятен отказ телеканалов и отсутствие информации о текущей нагрузке. Итого: эффективность УРОВ от АРЛ низка, зачастую вредна.
ВЧ-обход - это кусок ВЧ кабеля между ВЧ обработкой (в Вашем случае на ПС Б). Если на ПС А запускаются команды по телеканалу с ВЧ несущей 150 кГц, то при наличии только ВЧ обхода на ПС Б Вам нечем преобразовать в 200 кГц. Передатчик и приемник любого телеканала должны работать на одной ВЧ несущей.