|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Подключение Дифзащиты
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый вечер!!!
Коллеги, подскажите пожалуйста зачем на стороне НН дополнительные трансформаторы? И можно ли как-нибудь обойтись без них?
Заранее благодарен.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/1500/21707/thumb/p16leph5hi1f3ctehnfj1r2a1fuc2.jpg
Какой тип у-ва защиты?
Чисто теоретически, если обе вторичные обмотки транса одинаковы и ТТ одинаковы, то пром ТТ даром не нужен.
А если неодинаковы, то решение на схеме неверное.
В далёкие времена ставили суммирующий ТТ, но подключение было совсем другим.
Единствено если нет подвоха с стороны типа реле, ну к примеру там вход на 5А, а ТТ на стороне 10кВ 1А.
Если исполнение все 5А, то при суммировании со стороны НН получите ток 10А. А реле пятиамперное. Поэтому и промежуточный ТТ с Ктт = 10 / 5.
Если все исполнение 1А, то все аналогично.
А обойтись без промежуточных ТТ конечно можно! Только при условии замены дифреле.
Да конечно, я упустил из виду что суммарный ток может быть или будет больше номинального/разрешёного токового входа реле.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Без типа устройства РЗ судить сложно. но осмелюсь предположить, что это устройство рассчитано на работу с двухобмоточным трансформатором. Для того, чтобы "поженить" его с трехобмоточным, у которого вторичные обмотки идентичны, взяли сумму токов от двух вторичных обмоток. И для того, чтобы не перегрузить соответствующий вход, поставили дополнительный понижающий ТТ.
Добрый вечер!!!
И можно ли как-нибудь обойтись без них?
Заранее благодарен.
можно без него, только Ктт для каждой ноги выбирать не по номинальному току стороны (одной обмотки), вдвое выше. тогда промежуточный ТТ не нужен
Мужики, ничего не путаете? Ток 10 А получится, если подключаем параллельно два керна одного ТТ. А тут включаются в параллель абсолютно разные ТТ, от разных обмоток силового трансформатора. Это всё равно, что включение на сумму ТТ двух выключателей. Или я ошибаюсь?
Bogatikov, почти. Так бы было если бы ТТ 10кВ были бы выбрана по номинальному току стороны 35кВ (т.е. по полной мощности транса).
А их выбрали судя по всему по мощности обмотки 10кВ.
На глазок ... трансформато 63000кВА In35=1040 A принимаем к Установке ТТ 1000/5A
In10_1=(63000/2)/(1,73*10kV)=1820A принимаем к установке 2000/5A (а нужно было бы принять 4000/5A). То же самое сделали и для второй обмотки ... таким образом при номинальном токе через обе обмотки НН имеем ток в 10А.
Решение уже указали, заменить реле на терминал для трехобмоточного транса.
Что-то я не доехал, видимо в силу серости, как рукав пожарника. Если можно, чуть подробнее, но завтра.
Как еще подробнее ...?! 
:)
"Это всё равно, что включение на сумму ТТ двух выключателей." ... на вашем примере.
Имеем "штаны". Ток номинальный до развилки 4000А ставите ТТ 4000/1A.
Ток на штанинах (каждая) по 4000/2=2000А. Поставим ТТ 2000/1А и включим их на сумму, получим в номинальном режиме со стороны штанины 1+1=2A а с неразветвленной стороны 1А.
Поставим ТТ 4000/1 на каждую из штанин, получим в номинальном режиме 0,5+0,5=1A И с неразветвленной стороны 1А.
Так же и с этим трансом.
Ошибка проектирования ?, ... вышли из положения установив пром ТТ.
ЗЫ.: Интересно, было бы расчитать как это все повлияло на насыщение ТТ. При 10А вторички до пром ТТ немудрено на выхлопе получиться КАЗУС!
Коллеги, подскажите пожалуйста зачем на стороне НН дополнительные трансформаторы? И можно ли как-нибудь обойтись без них?
Почему-то ни кто не обратил внимания на то, что дополнительные ТТ собраны в треугольник. Они для разворота токов НН на угол 30 градусов. Трансформатор c 11 группой наверное. Может в этом типе терминала такой разворот программно нельзя сделать.....
Короче, ребят!
У меня защита Sepam 1000+ 87T для 2-х обмоточного транса. Надо посадить на трёхобмоточный транс. ТТ на стороне 35кВ 600/5, по 6кВ 1600/5. Мощность транса 25МВА. Обмотки 6кВ идентичные. Можно ли без промежуточных трансов на стороне НН обойтись???
Похоже так и придётся трансы промежуточные ставить.
Посмотрите какой максимальный постояный ток допускается в данном реле.
грубо говоря 25/1.73/6=2400.
итого максимальный суммарный ток будет 7.5А.
имхо, для даного типа реле не будет проблем, думаю 10А постояного тока разрешено.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/1500/21776/thumb/p16lg7n1f75he1r6gggp1161kha1.gif
Короче, ребят!
У меня защита Sepam 1000+ 87T для 2-х обмоточного транса. Надо посадить на трёхобмоточный транс. ТТ на стороне 35кВ 600/5, по 6кВ 1600/5. Мощность транса 25МВА. Обмотки 6кВ идентичные. Можно ли без промежуточных трансов на стороне НН обойтись???
Трансформатор с 11 группой соединения. Вторичные обмотки основных ТТ собраны в звезду. Если без дополнительных ТТ по низкой стороне (их вторичные обмотки собраны в треугольник для поворота на 30 градусов) подключить к терминалу, то вектора одноименных токов высокой и низкой сторон не будут направленны в противоположных направлениях. Если в данном терминале есть возможность учесть и устранить угловой небаланс, то можно и без дополнительных ТТ
Посмотрите какой максимальный постояный ток допускается в данном реле.
грубо говоря 25/1.73/6=2400.
итого максимальный суммарный ток будет 7.5А.
имхо, для даного типа реле не будет проблем, думаю 10А постояного тока разрешено.
Слава я бы с таким решением не торопился. Нужно всею картину перед глазами иметь. ИМХО ставить вопрос МОЖНО или НЕТ не совсем корректно. Для реле, сутя по тех.характеристикам проблем это не составит.
А вот, что касается насыщения ТТ со стороны НН нужно еще перепроверить...
Мы ж помним о квадрате тока P=I²xR особенно для участка цепи после включения на сумму.
Включать на сумму токов желательно не в шкафу зажимов ТТ возле трансформатора, а непосредственно на панели защиты Трансформатора.
В любом случае, нужно высчитать уточненный коэф.предельной кратности дабы убедиться в том, что такое включение ТТ при соответствующих схеме кратностях токак внешнего КЗ будет удовлетворяет требованиям производителя реле к ТТ.
Почему-то ни кто не обратил внимания на то, что дополнительные ТТ собраны в треугольник. Они для разворота токов НН на угол 30 градусов. Трансформатор c 11 группой наверное. Может в этом типе терминала такой разворот программно нельзя сделать.....
Dnestr, конечно ты прав, можно и так ... но ИМХО угол проще скомпенсировать собрав ТТ стороны ВН в треугольник и надоность в промежуточном трансформаторе на стороне СН отпадет даже если реле не может компенсировать сдвиг фаз.
Дим всё верно, но я всё сопутствующе даже не рассматривал.
потому что тогда надо рассматривать и "качество" промежуточного ТТ.
По поводу перевода из треугольника в звезду, нет смысла, реле современое.
В Сепаме выставляешь группу соединений 11 и можно без дополнительных трансов получается...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Подключение Дифзащиты
