Тема: 11735тм-т2
Прошу поделиться типовой работой 11735тм-т2 - рекомендации по расчеты уставок ВЛ 500-750 кВ. Заранее спасибо
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Выбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматики → 11735тм-т2
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Прошу поделиться типовой работой 11735тм-т2 - рекомендации по расчеты уставок ВЛ 500-750 кВ. Заранее спасибо
Или может быть кто-нибудь пояснит, каковы принципиальные отличия в расчете основных (ДФЗ, ДЗЛ) и резервных защит ВЛ 110-220 кВ от ВЛ 500-750 кВ?
Учет пофазного привода (330 кВ +) и трехфазного (110 - 220 кВ).
Требования к быстродействию.
Наличие ёмкостных токов, различия в схемах защит, например АУ.
Учет пофазного привода (330 кВ +) и трехфазного (110 - 220 кВ).
Требования к быстродействию.
Согласен. Но на линиях 220-110 кВ по нынешним Нормам, да и по условиям сохранения устойчивости, нередко требования к быстродействию такие же, как на линиях с классом напряжения 330-750 кВ.
Да и пофазное управление выключателями встречается на линиях 220 кВ, но особо это на методиках расчета защит не отражается. Добавляются только алгоритмы ОАПВ/ТАПВ, ИПФ, больше связано с автоматикой... Т.е. в этом особых отличий нет.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Наличие на линиях шунтирующих реакторов...
Наличие на линиях шунтирующих реакторов...
А "слона", то таки и забыли. :)
А так же компенсируюшие конденсаторы, включенные в линии.
ЗЫ: +1.
Наличие ёмкостных токов, различия в схемах защит, например АУ.
Это также известный факт. При больших длинах ВЛ следует учитывать зарядную мощность линий, особенно на длинных ВЛ и КЛ. В схемах замещения сети зарядная мощность может быть учтена и в ТКЗ-3000, и в АРМ СРЗА, поэтому рассчитанные токи к.з. будут учитывать наличие емкостных токов.
Про автоматику управления также было сказано выше.
Может кто-нибудь подскажет, вышеупомянутые отличия являются единственными для линий 110-220 и 330-750 кВ? Также интересует вопрос, если рассчитывать ступени ДЗ для линий 330-750 кВ вручную, по условиям, используемым для расчета ВЛ 110-220 кВ, каким образом можно учесть зарядную мощность и есть ли в этом необходимость?
Наличие на линиях шунтирующих реакторов...
Наличие ШР и УШР на линиях безусловно скажется на токи при к.з. на землю, но незначительно, в связи со значительными сопротивлениями нулевой посл-ти ШР(УШР) относительно других точек заземления (нейтрали АТ). Наличие ШР (УШР) учитывается схемой замещения. Также известно и про алгоритмы взаимодействия устройств РЗиА ВЛ с автоматикой ШР (УШР), по большому счету это на расчет может повлиять только для выдержек времени автоматики, например АПВ - для погасания дуги при однофазном к.з., или опять же на время дешунтирования выключателя, шунтирующего компенсирущий реактор в нейтрали ШР.
Также схемой замещения учитываются БСК.
Да и пофазное управление выключателями встречается на линиях 220 кВ, но особо это на методиках расчета защит не отражается. Добавляются только алгоритмы ОАПВ/ТАПВ, ИПФ, больше связано с автоматикой... Т.е. в этом особых отличий нет.
А динамика, время цикла ОАПВ? А расчёт избирателей? А отстройка контуров ДЗ неповреждённых фаз от неполнофазного режима и ввод избирателей на самостоятельное действие?
В схемах замещения сети зарядная мощность может быть учтена и в ТКЗ-3000, и в АРМ СРЗА, поэтому рассчитанные токи к.з. будут учитывать наличие емкостных токов.
А отстройка от ёмкостных токов автоматически ускоряемой ступени ТЗНП и токовой отсечки, автоматически вводимой в работу по цепям АУ? А расчёт устройства ёмкостной компенсации?
А ещё контроли 3Uо, U2 для АУ и ТАПВ?
буду очень благодарен, если поможете найти литературу, в которой есть описание расчетных условий для расчета уставок защит линий 330 кВ и выше
Руководящие указания выпуски 7, 9, 12, 13Б. Это электромеханика.
Та работа, которую Вы ищите – комплекс защит на панелях серии ПДЭ-2000.
Для МП защит есть свои рекомендации и методические указания.
т2 - устаревший
есть его последующий вариант
Методические указания по расчетам и выбору уставок микропроцессорных защит ВЛ 110-220 (330)-750 кВ от всех видов КЗ типов REL511 и
REL521. Отчет инст. "Энергосетьпроект", 23тм, Москва, 2000.
Дык, это разные вещи. 23тм - это REL, т2 - ПДЭ-2000. Абсолютно разные устройства.
а мне так в энергосетьпроекте сказали
т2 - старье
последние веяния тута))
Последние веяния - это МП. А ПДЭ - это ПДЭ. Две большие разницы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Выбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматики → 11735тм-т2
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc