obagley,
ссылка действительно интересна, т.к. сам в исследованиях активно использую MathCad, MatLab, LabView и пр. На форуме недавно, поэтому не все ветки еще успел просмотреть.
Что касается перемежающейся дуги. Исследование проведены как раз на моделе в MatLab, также использовались данные (осциллограммы), зафиксированные в реальных сетях. Результаты показали что защита будет работать и в условиях перемежающегося ОЗЗ. Однако надо признать, что в реальных условиях дуга зависит от многих факторов, которые не всегда удается учесть в моделе. Также физическое моделирование дуги в лабораторных условиях (в моем случае это 380 В) тоже буде далеко от реальности. Поэтому пока не проведены натурные эксперименты с применением промышленного образца защиты, утверждать о 100% работоспособности не совсем корректно.
Выложенная статья, можно сказать, является "первооткрывательницей" всех публикаций по этой теме. Поэтому в ней обоснован непосредственно принцип способа, говорить на тот момент о влиянии различных факторов, в т.ч. и дуги, было рано (кстати, кое-какие моменты со временем были пересмотрены, улучшены). На данный момент у меня нет возможности выложить др. публикации, т.к. нахожусь в командировке, а практически все материалы на домашнем комп. Можно конечно кое-что найти на просторах интернета. в общем на след. неделе постараюсь выложить основные материалы (если конечно еще кто-то проявляет интерес).
По поводу мощности. Для целей защиты важна переменная составляющая. Если использовать напряжения относительно земли, то в режиме ОЗЗ система остается уравновешенной, т.е. мгновенная мощность поврежденной линии будет равна постоянной составляющей (активной мощности), переменная составляющая равна нулю. Вся идея и заключается в том, что при использовании напряжений относительно нейтрали на поврежденной линии будет наибольшая величина контролируемого сигнала (пропорциональная току ОЗЗ).
Кстати, открою небольшой секрет, в последствии отказались и от использования фазных напряжений, перешли на линейные. В этом случае величина мощности будет....как-бы выразиться по яснее....не реальная что-ли.....но на качественные и количественные характеристики контролируемых приращений это не влияет, в реальных условиях получить линейные напряжения на секции гораздо проще.