:)
А чего сразу админ, админ, главное не о ценах, да и то запрета нет.
субьективно оно всё....

1.Только сейчас обратил внимание, то тема помещена в раздел "РЗА Л-110-750 кВ". Но, во-первых, среди тех у-в есть и ЭМ РЗА, а МП есть и на СН и НН. Так что нам обсуждать, только МП Л-110-750 кВ?
2.Слава, я тебя хвалил, а ты, как будто я тебя ругал... А относительно субъективно, то ты прав.
3. У каждого МП РЗА есть свои потребители. Даже у самых малофункциональных: порой просто нужно подешевле без особого разнообразия функций, лишь бы выбросить , скажем, старые РТ-40 и РВ-1__ и не связываться больше с их контактными системами.
4.Порой еще бывает такое: у данной СРЗА уже есть какой нибудь MICOM S1 (РСМ600,Дигси и т.д)., и они привыкли именно к этим программам и не хотят связываться с другими.

Словом, прежде, чем обсуждать достоинства-недостатки, надо выроботать критерии сравнения. Либо разбить обсуждение на подтемы и обсуждать по разным критериям.
А если, в частности, речь идет о том, чтобы закрыть МП РЗА достаточно серьезные сети разных напряжений с разныи оборудованием, то таких уже зарекомендовавших себя мировых производителей МП РЗА достаточное количество: АВВ, Сименс, серия МИКОМ (непонятно кому принадлежащая), Дженерал Электрик, другие. И во многом использование продукции той или иной фирмы, повторюсь, дело привычки.

По-моему, тема хорошая. Особенно, если ее будут читать и производители...

А на мой взгляд критерий тут должен быть один: не переходить на личности и не быть сверх-критичным (типа "Этот Иван Иванович Иванов, ген. директор фирмы "ХХХ", выпускающей устройства "УУУ", такой му...к и устройства их такое г...о, у нас стоит ОДНО такое!!!" :) 
Если есть опыт использования или какая иная информация положительного или отрицательного плана, - выкладывайте. Никому не помешает, а производитель прочитав может улучшит свое детище.

Начнем?
Вот к примеру Micom Р545 и Р547.
Мне очень нравится их конструктивные фишки:
  - универсальные токовые входы (1А, 5А);
  - универсальные ДВ (возможность программно изменять порог срабатывания). И при любом напряжении входа Uмах = 300В;
  - встроенный изолированный источник 48 В;
  - мощные и быстрые дискретные выходы (т.н. контакты высокой нагрузочной способности [коммутация 2,5кВт при L/R=50ms и tср = 0,2ms]).
Мне не нравится:
  - интерфейс (хоть через дисплей, хоть через S1 Studio), если сравнивать, например, с ЭКРой;

Только отрицательное :-)).

Для меня в Сименсе главный недостаток вечная нехватка входов/выходов, особенно в 7SJ800.
Немного не нравится некая закрытость в алгоритмах и невозможность изменить что либо.
19" коробка полупустая.

По поводу новой серии АББ есть много что написать.
перемудрили. не нравится, что каждый терминал в серии с своим прибамбасом, ошущение, что создавали программисты, которые раньше писали игрушки он-лайн.
Мануалы, венец издевательства над пользователем.

Арева, 139 реле, подозрение, что создавал релейный садист, вывих мозга.

Представился случай "пообщаться" с продукцией ИЦ "Бреслер".
Общая оценка - "плохо". Конечно это оценка с эмоциями, но ... Честно скажу, такого я не ожидал.
Общие замечания такие:
1. С клавиатуры терминала нельзя изменить уставки! Только посмотреть. Уставки можно изменять только через ПО - с компьютера. Каждая смена уставок требует проведения операции ее активации - практически это перезагрузка терминала.
2. С ПК нет возможности посмотреть текущие измерения всех аналоговых входов. Показывает только три тока, три напряжения и частоту. Всё посмотреть можно только с дисплея, а они (измерения) разнесены в три разные папки - приходится "прыгать" туда-сюда.
3. С ПК нет возможности посмотреть текущее состояние ДВ - только с дисплея терминала, а они сгруппированы по 8 - тоже постоянные "прыжки". Короче палец устал тыкать в кнопки.
4. С ПК нет возможности в тестовом режиме выбрать измерительный орган или конкретный сигнал. Приходится всякий раз прыгать от ПК к дисплею. ИО выбрал - подтверди. все ИО разложены в группы по 16 сигналов. Опять "прыжки".
5. Каждая смена уставок требует проведения операции ее активации - практически это перезагрузка терминала. При этом все настройки тестового режима сбрасываются, а их много (тестовый режим включи, подтверди, работу измерительных органов настрой, работу выходных реле настрой и т.д.) - зачем столько ума не приложу.
6. Перезагрузка (загрузка при подаче питания) длится 15 - 30 сек!
7.  Уставки, ИО, внутренние сигналы в терминале имеют буквенно-цифровую англо-русскую кодировку. Запомнить ее невозможно (сложно). Например, zm_sK0im - мнимая часть коэффициента компенсации током 3I0 ИО ДЗ., tzn_sIz7 - Ток срабатывания 7 ст. ТНЗНП, % Iном, а psd_sI1tol -  Ток 3I1 грубого канала БК I, % Iном и все в таком духе.
8. Часть уставок задается в % от номинала, часть в % от 3-х номиналов (?!), часть в абсолютных величинах, в общем голова кругом.
9. Кв всех ИО задается 1 раз - общий параметр.
10. Функция осциллографирования не настраивается ВООБЩЕ!!! Все задано жестко - t предыстории, длительность, условия пуска и т.д.
11. Документация очень неудобная. Нет общей полной ФС - только крупноблочная, а все связи изображены методом "сигнал №х, как жилка, вышел из модуля, вошел в жгут и где он вышел из жгута, сколько раз(?) иди ищи. Каждый модуль (или блок) этой ФС расписан в РЭ, но, опять же, кусочками. А так чтобы взять и нарисовать логическую схему какой-то функции терминала, так нет. Многое вообще не нарисовано - текстовое описание, которое зачастую можно понять неоднозначно. О некоторых параметрах, доступных для изменения, в РЭ нет вообще ни слова - типа "догадайся мол сама".

Теперь конкретнее.
1. АУВ и РЗЛ (ШЛ2606.10).
Довелось посмотреть два шкафа. Версия ПО в обоих идентичная, но:
- В одном шкафу интересный косяк. Уставка Zab 1 ступени (Z1ab)= 1 Ом при ФМЧ 70 гр, а Z1ao = 2 Ом при том же ФМЧ.
  При проверке в тестовом режиме (т.е. когда на контрольный выход (КВ) выводится работа конкретного измерительного органа) получилось все наоборот - Z1ab срабатывает при 2 Ом, а Z1a = 1 Ом. В другом шкафу все в норме.
- В функции КС, орган разности фаз работает наоборот. Т.е. когда разность фаз в зоне уставки, реле КВ - отпадает, вне зоны - срабатывает. Надо было конечно проверить общую функцию КС (дает добро на включение или нет), может где-то есть инверсия в логике, но не было времени разбираться, а нормальной полной схемы нет (чтобы можно было поводить по ней пальцем и поразбираться, как мы все привыкли).
2. АУВ и РЗ ШСВ (ШЛ2606.19).
- У всех шкафов серии ШЛ2606 есть вход дистанционного управления. Когда он активен, то ДВ управления (команды вкл. и откл. от ключа или команды управления от телемеханики - для этого в шкафу есть отдельные входы (зачем? не знаю!)) блокируются, а АУВ воспринимает команды от АСУ ТП (по цифре). Так вот в шкафу АУВ ВЛ так и есть, а в шкафу АВУ ШСВ - ДВ управления от ключа не блокируются.
3. ДФЗ (ШЛ2604.16)
- Вообще круто! Нет возможности изменить Ктт и Ктн. Пришлось править файл уставок в "Блокноте" на ПК, а потом заливать в терминал.
- Пуск ВЧ ПП от кнопки (ДВ терминала) имеет приоритет над остановом при работе защит!
- какой-то параметр (не помню уже) в РЭ означает одно, в терминале (в файле уставок) - другое.

И это только результат "взгляда мельком".
Одним словом - "ЖЕСТЬ" (как говорит сейчас молодежь).

Все замечания относятся к терминалам, выпущенным летом 2012 года.