Шеф-монтаж и шеф-наладка - прерогатива фирмы - производителя. Вы - представитель АВВ или какой-то посреднической организации? В любом случае такая степень представительства предполагает наличие собственных корпоративных требований. Не знаю по шеф-монтажу, но шеф-наладка предполагает наладку с полным объемом работ. Или контроль за наладкой, выполняемой сторонними организациями с тем же полным объемом работ. В данном случае обращение к Форуму неуместно. Изучите для начала требования своей фирмы.
Наладчиков абсолютно никакого уровня встречаю все чаще и чаще. Но чтобы шеф-наладчики с подобными вопросами обращались...

Тоже могу сказать, что шеф-наладка аппаратуры имеет смысл. Что касается шеф -наладки шкафов... Просто когда-то приходилось с этим сталкиваться и спорить с наладчиками, занимающимися наладкой в целом.
Какой вообще смысл в шеф-наладке, начнем с этого. Наладчики на объекте могут не знать специфику ап-ры какой-то фирмы, поэтому представитель фирмы, если есть договор, должен  выставить уставки  и произвести все необх. проверки   в полном объеме и ап-ры этой фирмы (я пишу не в хронологическом порядке). И наладчик, приступая к проверкам,  вроде как должен быть уверен в этой ап-ре.
Не раз уже были вопросы по проверке изоляции. Вот наладчик, проверяя изоляцию, должен ту ап-ру просто исключить из схемы, чтобы ничего не сжечь (ну, либо , если цепи той пап-ры "дубовые", то можно исп. изол. всех цепей вместе с ними).
Далле. Есть такие этапы, как компл. проверка, пров. под нагрузкой. И там тоже учавствует та ап-ра. Вот поэтому, пока не произойдет включение обїекта, шеф-наладчик должен быть "под рукой", чтобы"в случае чего" ( пусть даже советом).
  Теперь о шеф-наладке шкафа. У меня этот момент вызывает легкое недоумение. В принципе, завод изготовитель шкафа его проверил (каким-то образом) на заводе. И несет ответственность только за зав. проверку, а не на объекте. А необх-сть шеф-наладки, повторюсь, из-за незнания наладчиками специфики ап-ры. В шкафу же в целом ап-ра чаще всего известная всем. (кроме той специфической). И все равно наладчикам надо все цепи проверять.  Если же представитель завода делает шеф-наладку шкафа, а потом наладчик повторно гоняет эти цепи - то это дублирование и лишнее воздействие на ап-ру.
В любом случае шеф-наладчик должен выдавать протоколы проверки. Это аксиома.

Вы когда нибудь видели, чтобы шеф - монтажник сам работал ? Его задача всегда была проверить правильность монтажа. И подписать акт.
Аналогично полностью и шеф - наладка. Только техническое сопровождение. Проверка правильности настройки и конфигураций.
Оплату за наладку, в т.ч. и терминалов, получают наладчики. И снятие необходимых характеристик за наладкой, и по протоколам к ним же. Если шеф - наладчик что то и делает сам, то только для своих заделов впрок. Бывает конечно, что быстрее самому сделать, чем кому-то разжевывать. Но это частный случай.
Нормативки по шеф - наладке я не встречал. Если кто даст ссылку - буду признателен. Все регулируется на уровне договоров.
Если эксплуатация что-то просит от шеф - наладчика без договоров, то обычно получает на добрых отношениях. Но какие требования без договоров и оплаты?
А о технических политиках - никаких договорных отношений с наладкой и шеф - наладкой по нормативке и по жизни у них нет.

Комментарии только по шеф-наладке у-в РЗА. Шеф-монтажи и наладки  оборудования - другая история.
Я считаю, что шеф-наладка для того и делается, что наладчики еще толком не знают этой ап-ры. Иначе зачем деньги тратить, если они доки в этих вещах? А раз наладчик не умеет толком, и, как следствие, опасается подходить к этой пап-ре, значит, ему надо каждый шаг объяснять. Так что, представителю фирмы стоять над ним (или сидеть рядом с ним)? Представляю картину: наладчик, вместо того, чтобы проверять ап-ру или ТТ в других местах, сидит возле терминала, а шеф наладчик "руки в брюки" и только слова произносит.
Так не проще ли шеф-наладчику, зная уставки, самому настроить терминал? А проверять, если он уверен в настройках, можно и совместно с наладчиками. Тем более, проверочная ап-ра - у них. А часть проверок предварительно для гарантии можно и самому. Многие терминалы имеют возможность срабатывания ДВ и отдельных узлов внутренней логики, так сказать, нажатием на соотв. кнопку в режиме проверки. То есть,  так можно  внутр. почти всю прогнать. Может шеф-наладчик и токи-напряжения сам подавать, предварительно все самому проверив.
Я только разные варианты привожу, каждый - по своему. Просто хочу сказать, что шеф-наладка - это не консультация. Конечно, в процессе взаимодействия шеф- с просто наладчиками  поневоле и обучение идет.  Но обучение как таковое в полном объеме - это отдельная тема и другие деньги. ИМХО.

Не будут. На больших объектах куча внешних связей и привязок к действующим цепям, а это - программы и опробования. Шеф-наладка обязана выдать протокол наладки аппаратуры, поскольку у простых наладчиков нет в объемах "наладки терминалов защит". В крайнем случае фамилии в протоколе - и шефа и наладчика. Как может наладчик выдать протокол наладки шкафа, если он не выставлял в нем рабочие уставки и не проверял их от постороннего источника? Это делал шеф и протокол - его.

НУ и проверка рабочими током и напряжением. Это обязательно в протоколе. Выворачивать цепи тока и напряжения бегает наладчик. Опять же смысл воткнуть его фамилию.

Прописывается "выдача протоколов наладки"..?
То есть Вы хотите сказать, что прописанная в договоре "наладка терминала РЗА" не подразумевает выдачу протокола его наладки? Или в договорах прописывается "консультативная поддержка наладочной организации"..?
Вот Ирбис специализируется на наладке аппаратуры Сименс, а так понимаю? (видел Ваши протоколы).
Вы выполняете работы по шеф-наладке? Выдаете протоколы? И как при этом прописываются Ваши работы в договорах?

Конечно можно, особенно если их составляют недалекие от РЗА люди.
Наладчики от производителя - ЭТО ЕСТЬ ШЕФ-НАЛАДЧИКИ.
Если в их объемах есть весь объем наладочных работ от анализа проекта до прогрузки рабочим током - они полноценные наладчики))

Спрошу у ЭКРАвцев. Они никогда не занимаются ничем, дальше клеммника своего шкафа, протоколы при этом выдают по запросу. Спросишь - выдадут, не спросишь - не выдадут))