Нужно посмотреть схему подключения по цепям тока. Не смотря на то, что для функций защит, как правило, используют вычисленный ток последовательности, то в осциллограмме для канала IG пишется величина тока, подключенная на клеммы 4-го канала аналоговых входов.
по идее, что туда подключено, то мы и видим на осциллограмме)

А как бы осциллограмму "живьем" посмотреть? Или хотя бы векторные диаграммы.
Кстати, а не было ли двойного замыкания на землю? Хотя внешне для такого события осциллограмма смотрится больно уж чистенько.

Получается так. Токовые цепи заведены так (А+С)-В в F4-IG (в нуле). В  нуле по идее должен получится вектор равный  2B и на 180 градусов развернутый, конечно при идеальном симметричном режиме или я ошибаюсь? но при пуске осциллографа вручную в нормальном режиме в нуле, похоже что течет ток фазы "в" в противофазе как на осциллограмме но по модулю равный току фазы(делится что ли на какой-то коэффициент,не знаю как посмотреть).не пойму,зачем это вообще нужно???зачем так собирать токовые цепи.

Что по этой схеме можете сказать?может я не правильно рассуждаю??вообще мне кажется эта схема подойдет если нет ТТ в фазе "В" и тогда все сходится или я опять ошибаюсь

мне сказали старшие коллеги,что там 3ТТ и по схеме 3,но выходит что 2 и только тогда все складывается.но остается вопрос зачем нулевой ток вообще тут,в конфигурации терминала нет задействованных органов нулевой последовательности.завтра буду узнавать еще раз насчет ТТ.

Мне вообще не понятно как такой "хитрый" ток (для моего понимания) можно использовать для защит линии 35 кВ с изолированной нейтралью.

это то понятно.но это сделано на всех линиях 35 кВ у нас,наверное не просто и они не ошиблись.хочу понять зачем

Ig надо таки убрать. Не надо так.. А вот Ib пусть остаётся. Иначе терминалам не нравится отсутствие одного тока и это ими понимается как огромный ток обратной последовательности.

С фазой ясно.Но как такой ток нулевой последовательности может использоваться в защите???