Сейчас, по-моему, не очень понятно, чем реклозер отличается от обычного вакуумника с терминалом защиты и управления. Специально сейчас перечитал информацию на реклозер SDR.  Получается, что это одна сборка, где стоит выкуумный выключатель с определенным ресурсом плюс терминал защиты и управления типа ReyRolle  с функцией АПВ, с ТТ 800\1А и резистивным делителем, преобразующим первичное напряжение в напряжение 100В вторичное....
Т.е не вижу, чем расчет может отличаться от обычного расчета кольцевой или радиальной сети 6-35кВ.....

Знаю немного, Конспиратор точно описал, подход такой же как к обычному вакуммнику с обычной защитой, только иногда в литературе пишут не ТТ и ТН, а датчики тока и напряжения ( там Роговский и делители напряжения часто)

а сегодня смотрю ставят уже один и те же типы защит.

О кольцах говорили в теме малой энергетики, англичане не любят АВР и потому работают в кольцах.

У англичан я думаю с кольцами все в порядке. Но когда у нас несколько колец 10 кВ без выключателей становиться как-то страшновато, возникают трудности с расчетом и большая вероятность попасть под напряжение,кроме того нули всех КТП объединены и возникает вопрос. Как это объединение
ведет себя при КЗ?

Здесь в какой-то степени может помочь дистанционная защита. Может быть, кто помнит что выпускались такие защиты ДЗ-10, КРЗА-С. В свое время они не пошли.
О ДЗ для сетей 10 кВ можно прочитать:
М.А. Шабад. Защита и автоматика электрических сетей агропромышленных комплексов, «Библиотека электромонтера». Выпуск 0589, .: Энергоатомиздат, 1987   2,7 MB

Еще ссылки по теме:
Е.Н.Андриевский. Секционирование и резервирование сельских электросетей. «Библиотека электромонтера». Выпуск 0550, М.: Энергоатомиздат, 1983   1,9 MB

Д.Т. Комаров. Автоматизация электрических сетей 0,38-35 кВ в сельских районах

Интересно, в настоящее время выпускаются ДЗ для сетей 6-10 кВ?

ДЗ, есть в защитах АББ  REF542+, также появилось и в REF630 с свей необходимой логикой

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/2500/2845/thumb/p15nl6apcl1jl11bctg8u1cjp1ke61.gif

Load area- вырез под нагрузку

Коллеги Clon, R14 смогут пояснить, они уже беседовали на тему, я к сожалению пас.

Немного для себя проясню

читал перечень доступных функций защит от таврида - на нем много ступеней МТЗ + контроль напрвление + контроль напряжения по обоим концам реклоузера - это я к тому, что в составе предполагаемых к установке реклоузеров в комплекте дистанционных защит нет, для того чтобы сделать защиты более ли менее селективными.

если будет очень длинная линия с большим кол-вом точек с реклоузерами, и допустим две отпайки на потребителя отходят друг от друга на расстоянии 10 м, каким образом выбрать уставки для селективной работы их, и возможна ли выбор уставок для обеспечения селективности и полной автоматизации без внешних сигналов от соседних реклоузеров

вот еще такой вопрос в голове крутится. Представим линию, которая по разным концам имеет питания, в некоторой точке она поделена реклоузером. В головах на отходящих линиях есть АПВ двухкратное, например. А вот и вопрос - лучше доверить АПВ восстановить линию при повреждении, или же не трогать его и дать отработать отключенному реклоузеру с АВР