1.Сложное устройство РЗА – устройство РЗА со сложными внешними связями, для которого при выводе из работы для технического обслуживания (вводе в работу после технического обслуживания) требуется принятие мер, предотвращающих непредусмотренные воздействия на оборудование и другие устройства РЗА.
Не припомню, откуда взялся термин “сложное устройство РЗА” и зачем он нужен. В Инструкции по переключениям было определение сложных переключений. “К сложным относятся переключения, требующие строгой последовательности операций с коммутационными аппаратами, заземляющими разъединителями и устройствами релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики”. Не понятно, кому это определение мешало или его недоставало.
2.2.Устройство РЗА считается оперативно выведенным, если все выходные цепи отключены переключающими устройствами.
Инструкция по переключениям: “Устройство РЗА считается отключенным, если все выходные цепи, в том числе контакты выходных реле этого устройства, отключены накладками (блоками, ключами) от включающих или отключающих электромагнитов управления коммутационных аппаратов”.
R14 пишет: Это же просто вредительство.
Для чего нужен оперативный вывод? В основном при каких либо неисправностях.
А это до сих пор никому не понятно, зачем он нужен. Раньше считалось для вывода по неисправности. Теперь, с появлением новых требований к разработке типовых программ (которых кроме Юга ни у кого не было), а также наличием в эксплуатации МП терминалов и микроэлектронных защит, в головах возникли новые идеи. Просто снимать оперток с терминала или микроэлектронной защиты совершенно неприлично, бо они могут при этом процессе ложно сработать. Приняли однозначное решение, при оперативном выводе – оперток не снимать, но разбирать устройства по всем выходным цепям, имеющим оперативные переключающие устройства. И мы пришли к тому, что оперативный вывод отличается от полного только тем, что устройство не отключается по цепям переменного тока и напряжения, а также выходным цепям, не имеющим оперативные переключающие устройства (довывод по цепям, не имеющим оперативных переключающих устройств должен осуществлять производитель работ по рабочей программе). Встал вопрос, и нафига он нужен оперативный вывод? Поступило предложение, необходим для изменения уставок, типа можно не отключать устройство полностью. Хотя лично я не припомню ни одного случая, когда мы меняли уставки, не отключая панель полностью. Короче, лично для меня, оперативный вывод так и остался не решённым ребусом, а на фига он нужен.
R14 пишет: Неисправны токовые цепи старой электромеханической ДЗШ. Неужели надо выводить выходные цепи. Нельзя этого делать. Надо вывести накладку, снимающую оперток с ДЗШ, а УРОВ продолжает работать через выходные реле ДЗШ.
Неисправны цепи напряжения на ЭПЗ1636 или НИ КРС. Неужели надо выводить выходные цепи ЭПЗ. По моему достаточно вывести только ДЗ. Остальное вроде как можно оставить в работе.
Это особенности электромеханики 110-220 кВ, которые в стандарте естественно не учтены. Стандарт изначально заточен под МП терминалы.
R14 пишет: Или МП защиты, например ДФЗ или ДЗЛ. Неисправен канал. Неужели надо выводить выходные цепи. А в данном устройстве есть еще и КСЗ.
Для того предусмотрена программа ОПЕРАТИВНОГО вывода ДФЗ (чистый перевод на Сигнал и, при необходимости, с выводом ОАПВ и вводом ОУ). Равно, как есть и программа ОПЕРАТИВНОГО вывода ОАПВ.
2.3.Устройство РЗА считается выведенным для технического обслуживания, если все входные и выходные цепи, необходимые по условиям производства работ, отключены с помощью переключающих устройств или отсоединены на клеммах.
Инструкция по переключениям: “Устройство РЗА считается отключенным для технического обслуживания (эксплуатационной проверки), если его нельзя включить в работу из-за неисправности самого устройства или его цепей, а также для проведения профилактических работ на устройстве или в его цепях”.
И кому это мешало? Есть ещё в стране пытливые умы, и это радует.
R14 пишет: Зачем при выводе на техническое обслуживание выводить входные цепи.
Абсолютно незачем. Есть производитель работ и у него есть рабочая программа. Если входные цепи мешают технологии проверки, он их сам отключит по рабочей программе, а затем включит.
scorp пишет:в МосРду не катит,прямо зомбированы этим требованием.Мало того,релейщик вывел токовые цепи ДЗШ - иди сделай запись в журнале,ввел еще запись
Ну, не знаю, чего они там в МосРДУ боятся. Я наоборот, во всех программах выкидываю вывод ДЗШ (ДЗОШ) при операциях с токовыми цепями. А чего, собственно бояться? Уставка отстроена от нагрузки, причём режимщики дают такие нагрузки, что не в голове не укладываются. Сказать, что при операциях с токовыми цепями произойдёт внешнее КЗ? Теоретически возможно, но мы на двойные отказы не закладываемся.
