А кто они? Может там уже напахано-перепахано все :-)

Опять двадцать пять.

sersh, а как Вы сами это видите?
Цитата из ЖЖ:

Более масштабно это только "цифровая энергосистема" или "цифровая сеть".

А у нас в квартире газ, а у вас?
Современные "акулы" российского рынка МПЗ формировали рынок и свое участие в нем различными путями:
АВВ Чебоксары и дочерние фирмы - на основе сложившейся технологии известной "забугорной" фирмы
ЗАО "РАДИУС - Автоматика" - на материальной базе ВПК
НПП "ЭКРА" - на основе интеллектуальной элиты - выходцев из ВНИИР без какой-либо материальной базы на начальном этапе.
Можно еще привести 2-3 примера успешно развивающихся фирм, достигших на сегодня успехов в развитии РЗА теми или иными средствами. Большинство же начали (и некоторые немало преуспели) с разработки микропроцессорных регистраторов аварийных событий.  Что называется - отложенная ответственность. А что за вами? Интеллектуальной элиты, так понимаю, нет - ее ищете. Материальная база? Не просматривается. Солидная банковская поддержка (умные банкиры готовы поддерживать некоторые, даже не очень надежные, проекты с перспективой получения прибыли в ближайшие 10, а то и большее количество лет)? Осмелюсь предположить, что ничего этого за Вами нет.
Далее. Если за Вами нет серьезной банковской поддержки, где Вы найдете серьезных технических специалистов, готовых работать даром с удаленной перспективой через 10-20 лет получить от этого ого-го какие прибыли? А ведь через это прошли основатели некоторых особо продвинутых отечественных фирм.
Без предпроектной подготовки , которая по самым малым прикидкам должна стоить около десятка миллионов рублей (есть у Вас или ваших спонсоров готовность вложить эти деньги?) абсолютно бессмысленно говорить о каких-то конечных результатах работы.
И последнее. Знакомы ли вам принципы ближнего и дальнего резервирования? Отказ одного звена - и все рушится полностью.

А здесь не советую спешить искать конкретных исполнителей как в "железе", так и в IT. Найдите для начала специалистов, котрые могут построить концепцию новой системы, знакомых как с теорией релейной защиты, так и с особенностями эксплуатации. Их услуги будут стоить недешево. Простой пример: отказ защиты отходящего фидера резервируется защитами трансформатора. Отказ одного девайса, выполняющего защиты фидера и трансформатора резервируется чем? Потеря оперативного тока с посадкой напряжения при КЗ? Перезагрузка центрального процессора при кратковременной посадке напряжения до нуля? И т.д., и т.п.

Да и еще

... сделать что надо там "между прочим"... не очень вежливо...

Тут уже дали очень правильное определение "цифровая энергосистема"

Да уж, не очень, но это специфика всех форумов. Критика полезна.

Прекрасно понимаю всех и все что сказано с критикой. И, честное слово, никто не хочет ни на ком наживаться, в этом кстати и весь смысл затеи. Видно как господа из крупных фирм-производителей наживаются на продаже микропроцессорных терминалах. Это конечно нормально, они "вложились", но прогресс должен идти вперед. "Они" не собираются внедрять эти системы, хотя могли бы создать подобные разработки за пару лет и внедрить, но не будут этого делать, ибо сами у себя отнимут хлеб.
Что мы хотим?
Создать в как можно более короткие сроки КОНЦЕПЦИЮ системы, и начать воплощение системы.
Есть ли за нами материальная поддержка?
А вы поддержали бы материально несколько человек с идеей, но без детальных проработок? Думаю нет... Поэтому и нужны люди, с идеями, для которых данный проект - единственный шанс получить инвестиции на реализацию. В одиночку ничего нельзя создать.
Стив Джобс, кстати, тоже не был серьезным специалистом в IT области, а создал империю на чужих идеях, сделав этих людей богаче... (деньги - не цель, а бонус за полученное удовольствие от материализации идей)

Ваши идеи никто не украдет, именно для этого была создана страница в ЖЖ. Но можно сидеть и бурчать что все воры и на нас наживаются, а можно сделать хоть что-то... Поэтому призываем людей, которые верят в светлое будущее своими руками предлагать на http://rza-it-comp.livejournal.com идеи концепции, менеджмента, или IT поддержку.

План:
Разработать договорные отношения
Создать структуру  разработчиков
Создать концепцию идеи
Подать предложение инвестору
Работать

Наличие одних только каналов связи между разными ПС и центральным устройством РЗА и ПА уже приведёт к удорожанию и снижению надёжности системы. Нужно учитывать основной принцип резервирования: один объект защищается двумя и более независимыми друг от друга устройствами РЗ, поэтому в случае с глобальной системой РЗ потребуется не одна, а две таких системы - на случай выхода из строя одной (ещё и удвоение каналов связи). Использование такой системы экономически не оправдано. Существующая "раздробленность" и географическая удалённость друг от друга устройств РЗА и ПА есть очень весомый плюс - страдает что-то, страдает только оно одно. Одновременная неработоспособность устройств РЗА и ПА на множестве смежных подстанций сети - что-то из области массового терроризма или диверсий, но с точки зрения диверсанта или террориста наличие централизованной системы очень выгодно: пульнуть из гранатомёта в одно место - и вся "цифровая энергосистема" остаётся без защиты. sersh, какие лично у Вас мотивы этим заниматься?