|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Объявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организаций → Функциональность МП устройств для 6(10)/35 кВ
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
у нас в сетях пуск АПВ трёхкратный, используется и от МТЗ и от ОЗЗ.
какой клас напряжения?
Так что, получается есть необходимость в многократном АПВ?
22-35kV
Еще вопрос:
Есть ли необходимость в защите от однофазных замыканий предусмотреть возможность работы по расчетному значению 3Io, использует ли кто нибудь это на практике?
пишу по памяти и уже лет 5 не проверял АПВ в сетях.
первый АПВ с выдержкой времени 0.3сек, второй где то 25сек, третий где то 70сек.
АПВ связан также с МТЗ с нулевой выдержкой времени
АПВ отключают по решению диспетчеров или по согласованию с потребителем в случае если он один на присоединении
Добавлено: 29-09-2012 22:13:39
Есть ли необходимость в защите от однофазных замыканий предусмотреть возможность работы по расчетному значению 3Io, использует ли кто нибудь это на практике?
я использую и довольно много
сеть компенсированая, дальнее забугорье
компенсированная это ДГР или заземлена через резистор?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
катушка петерсена
Для справки для тех, кто разрабатывает в России. Есть ГОСТ требований к выключателям, там изложены общие требования к АПВ, номер ГОСТа не вспомню утром в воскресенье...
Есть несколько вопросов по функциональному наполнению МП устройств защит и автоматики для классов напряжения 6(10) и 35 кВ:
Считаю, что функциональное наполнение должно зависеть от того, для какого элемента сети предназначено данное устройство. С терминалом защиты, содержащим набор "на все случаи жизни" работать тяжеловато.
Я считаю что это надо разделять, а не лепить все в одной защите
ИМХО удобнее всё таки те самые четыре ступени с возможностью настройки каждой из них (направленность, пуск по напряжению/комбинированный пуск, зависимая/независимая выдержка времени, время возврата и т. д.). Таким образом получается гибкий инструмент, который можно приспособить под конкретные условия.
В вашем случае получается 10 ступеней токовой защиты. А кто то будет когда нибудь использовать хотябы половину из этого? Скорей всего нет. Тогда зачем разделять?
Нужен совет!
Блокировка работы защит (МТЗ и.тд) по дискретному входу.
В устройстве предусмотрено (задается уставкой) три режима блокировки:
1. Останов таймера - при срабатывании дискретного входа счетчик выдержки времени останавливается, выходное реле назначенное на срабатывание при пуске защиты отпадает, при деактивации входа счетчик продолжает отсчет с места остановки, выходное реле назначенное на срабатывание при пуске защиты повторно срабатывает.
2. Сброс таймера - при срабатывании дискретного входа счетчик выдержки времени обнуляется, выходное реле назначенное на срабатывание при пуске защиты отпадает, при деактивации входа счетчик начинает отсчет с нуля, выходное реле назначенное на срабатывание при пуске защиты повторно срабатывает.
3. Блокировка срабатывания - при срабатывании дискретного входа счетчик выдержки времени не останавливается, выходное реле назначенное на срабатывание при пуске защиты не отпадает, по истечении выдержки времени блокируется только выход срабатывания защиты. При деактивации входа по истечении выдержки времени мгновенно срабатывает выходное реле защиты.
Вопрос в следующем - правильно ли построена логика работы выходного реле назначенного на фиксацию пуска защиты при работе перечисленных блокировок.
Или может есть еще какие предложения.
вы описали с 100% точностью алгоритм блокировки реле серии 615 производства АББ Финляндии.
серия 500 того же подразделения включала два варианта блокировки
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Объявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организаций → Функциональность МП устройств для 6(10)/35 кВ
