В течении 10 лет, новые ( скорее всего небольшие ) станции ( пишу о забугорье и уверен в части СНГ ) будут оцифрены с ног до головы.

по поводу открытых капсул, я своё мнение уже раз 100 высказывал.
ещё 5 лет назад на данном форуме МП в каждом втором посту кляли.
сегодня тон изменился, теперь клянут гусей и 61850.
три года назад и я особого оптимизма по поводу гусей не высказывал, сейчас пессемизм у меня исчез, а в 2005 году я над 61850 смеялся и клял.

12 лет жизни МП, ну, ну.....тут ребята на сотнях реле делают профилактику после почти,а то и более 20 лет работы, на финской серии SPACOM, в основном замена блоков питания, так ещё лет 15 простоят.

Народ, смотрите фактам в глаза.

на сегодня, у нас стоит хоть и небольшая подстанция на роговских....с 2001г, полёт нормальный, доказали себя.

Вообще то, я возмутился про общий ярлык отставания в алгоритмах... Уровень производства, мы же реалисты, а не фантазеры - в забугорье выше. Хотя, например, одна дружественная иностранная компания объективно положительно отозвалась о наших технологиях и принципах производства. В частности о принципе качества - каждое реле перед отправкой проходит техпрогон... Уверен, нужно перенимать культуру производства.

Конспиратор, а давайте и опредлим уровень. Уровень это ряд показателей и характеристик. О чем вы мне толкуете?

А почему нужно стремиться именно к этому? Если это такой классный уровень, почему покупают другое? :) Значит не все классное и не для всех.

www.ekra.ru Да и остальные потихоньку подбираются.

Повторяю вопрос :) В каких киллоколобках измерить этот уровень?

Ну, опять старые песни о главном. Отставить сопли. Есть два пути: склеить ласты или работать и вылезти из ямки. Конспиратор, если такие умные люди как вы работали бы у нас, то дело бы ускорилось. :) А на счет никогда... никогда не говори никогда :) Все будет хорошо. Успех неизбежен. Какие то вы пессимистичные :)

Абсолютно верно! Правильно. Но и слепо перенимать все тоже.

P.S. Всё. Ушел развивать новые передовые парадигмы релестроения... Будут вам и гуси и лебеди, и еще кое-что ОШЕНЬ интересное в самое ближайшее время :) Капсулу времени заложил. :) Если что, пишите в личку.

Что-то некоторая публика не "капсулирует", а только рассуждает :)

А можно вспомнить алгоритм дальнего резервирования в сетях 0.4кВ к.т.н. Беляева, функцию опережающего отключения синхронных двигателей и АЛАР к.т.н. Эдлина, учет действия РПН в ДЗТ трансформатора д.т.н. Дмитриенко, решение вопроса обрыва токовых цепей и излишнее срабатывание ДЗТ электродвигателей Михалева... Это все серийно реализованные вещи... Это только у нас и то, часть примеров. Если на других посмотреть, то есть ДЗШ и с более высоким быстродействием. http://www.ic-bresler.ru/products/110-7 … -12/obzor/

Кстати, ДЗШ 13мс это хорошо, но как решены вопросы при КЗ в мертвой зоне между ТТ и СВ например...

Нее :) Это и у нас есть :) Если не ошибаюсь и у Радиуса. Это часто эксплуатация задает вопрос "нафига"...

Я не умаляю и не принижаю иностранных разработчиков в области алгоритмов и аппаратостроения. Но и на Российских разработчиков не стоит вешать ярлык "отставание в алгоритмах"...

Главное - нет в настоящее время компании у которой есть абсолютное преимущество в алгоритмах и принципах. Фишки у всех есть.

:) Я вам уже предлагал узнать поближе ;) А Супрыз будет. Может даже и новая парадигма получится...

Вы человек опытный, может заложите "капсулу" вместо публичной гибели?

И в этом случае, быстро отключить не получится. Ведь будет цикл, Сперва СВ, а уж потом понятно какая зона ДЗШ.

В этой зоне К.З. крайне редки.

doro, мы говорим об отсутствии у нас в стране релейных фирм, или о недостаточности их производственных мощностей? По-моему, о втором. И тут вот чему действительно нам надо учиться, так это методам ведения бизнеса. Есть патенты, есть лицензионные договора. Любая российская фирма Х может дать какому-нибудь заводу лицензию на производство своих защит - все: нет проблемы производственных мощностей... Так ведь нет, боятся... конкуренции!
Опять пример из недалекого прошлого: очень многое из вторички разрабатывалось во ВНИИЭ (Москва), конструировалось на "Молнии" (Питер), а изготавливалось в Киеве и других городах

торопитесь, Михаил, российских производителей в ближайшее время ждет очередной "приятный" сюрприз от ФСК (и МРСК скорее всего)...

doro, специально для Вас: приведенная в #27 моя ссылка на НТД - это моя горькая ирония в стиле почитаемого мною Шендеровича над известными Российскими разработчиками МП РЗА. Мой подход диаметрально противоположен - НТД только по готовым образцам после не менее 5 лет эксплуатации. И я скорблю по поводу создания РДУ на похоронах ЦСРЗА энергосистем. У ЦСРЗА была и техническая и финансовая возможность испытывать головные не сертифицированные образцы совместно с разработчиками и ОРГРЭС, по которым потом и готовилась нормативка. А от РДУ только палки в колеса да переименования устройств из 5 букв в три строчки формата А4 с размером шрифта 8. Только в оптический прицел можно разглядеть. И охота этот прицел направить куда надо. Накипело!