|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → Согласование Ктт в ДЗШ
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ДЗШ-110 кВ на электромеханических реле, Ктт всех присоединений 600/5.
Заменили силовой трансформатор 25 МВА на 10 МВА. В старом трансформаторе встроенные ТТ 110 кВ были 600/5, в новом - максимум 300/5. Промежуточных ТТ для согласования нет 
:(
Вопрос: каким образом можно "обмануть" ДЗШ?
P.S. Трансформатор надо включить в пятницу 
:)
Каков тип реле?
Реле типа РНТ-565
каким образом можно "обмануть" ДЗШ?
Реле типа РНТ-565
300/5 подключить на другую обмотку РНТ. Витки должны расчетчики посчитать.
Вопрос второй: можно ли в качестве согласовывающего трансформатора использовать обычный низковольтный трансформатор тока 0,66 кВ (например ТК) 10/5 для выравнивания коэффициентов ТТ в схеме ДЗШ?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
#5,
Считаю - нельзя. Коллега ShSf говорил о специфическом включении РНТ, но не о применении пром. ТТ. Пром. ТТ, насколько я знаю, применяют в некоторых панелях защит, когда надо согласовать номинальные токи панели защит с ном. токами ТТ ( 1 с 5 А). Однако там не дифзащиты (а если и ДФЗ, то сравнение по фазам, а не величинам). Тут же непосредственное сравнение токов. И пром. ТТ добавляет погрешность ( и так "дрожат" над ТТ, стараются сделать их наиболее идентичными). Впрочем, это ИМХО.
На той же подстанции встроенные ТТ трансформатора Т-1 с Ктт 150/5 подключены к цепям ДЗШ через согласовывающие промежуточные ТТ. Случаев ложной работы пока не было. Вот только тип этих самих промежуточных ТТ узнать невозможно :(
P.S. Хоча чого тільки не побачиш у нас на Прикарпатті :)
За 2 года видел уже 2 или 3 объекта где перед МП терминалами устанавливаются промежуточные согласующие ТТ.
Это я наблюдал на дифзащитах трансформаторов со стороны НН.
Везде видел согласующие однофазные трасформаторы Siemens типа 4AM51 70-7AA .
#8,
Все же ДЗТ - не ДЗШ. Там не нужна идентичность ТТ.
#7,
Не было случаев несрабатывания при к.з. на шинах или сраб. при внешних к.з.?
P.S. Хоча чого тільки не побачиш у нас на Прикарпатті
Олімп, мабуть, теж знаходиться у Карпатах (маю на увазі Ваш НІК) :)
Решение пришло неожиданно. В роли промежуточного согласующего ТТ использовать SIEMENS 4AM5070-8AB00-0AN2 с Ктт 5/1,25.
На встроенном ТТ выставить 150/5.
Суммарный коеффициент 30х4=120.
Прошу критику, пока не смонтировали на объекте :)
#7,
Не было случаев несрабатывания при к.з. на шинах или сраб. при внешних к.з.?
При КЗ на шинах 110 кВ (отключился отделитель под нагрузкой, потянул дугу) ДЗШ 1 с.ш. отработала правильно.
При внешних КЗ (сторона 35 и 10 кВ Т-1, сеть 110 кВ) случаев неправильной сработки ДЗШ не наблюдалось.
zevs,
Перед тем, как начать монтаж, попробуйте его нагрузить на эквивалент реальной нагрузки. Есть все основания сомневаться, что задача для этого ТТ окажется посильной. На одном из наших объектов пытались для этой цели применить АТ-31 (или АТ-32?), так при эксперименте он и обычное РТ-40 не потянут. Современные ПТТ рассчитаны на МПЗ с куда меньшим потреблением.
Так что или старые ЧЭАЗовские ПТТ из комплекта ДФЗ-201 (выпускаются, но в каталогах нет), или дополнительная обмотка РНТ-565 с немалым объемом дополнительного монтажа.
С реле РНТ-565 навряд ли что получится,необходимо реле РНТ-567.
Собрать последовательно две вторичные обмотки ТТ.
Которых ТТ?
А знает кто-нибудь ГОСТ или ТУ на АТ-32?
Последовательное соединение двух вторичных обмоток ТТ изменяет не коэффициент, а уменьшает нагрузку на ТТ. Вот если вторичные обмотки двух ТТ с одинаковым коэффициентом соединить параллельно то коэффициент уменьшится в 2 раза - а требуется то увеличить.
Последовательное соединение двух ТТ изменяет не коэффициент,
Честно говоря опыта такого нет но простая логика дает вывод что последовательное соединение поможет
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/2500/52799/thumb/p180avdplgmkg1mduoet173v1c3e1.jpg
Не, чтоб из 300/5 получить 600/5, Вам надо вторичку первого ТТ подключить в первичку второго ТТ. И тогда во вторичке последнего будет в 600/5 меньше, чем в первичке первого. Так сказать, ТТ в ТТ..))
#18,
Справочник по наладке вторичных цепей электростанций и подстанций. Под редакцией Мусаэляна Э.С. 1989г.
рис. 1.24 стр.38, а пояснения на стр. 37 снизу 
=).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → Согласование Ктт в ДЗШ
