Тема: ДФЗ при обрыве и 1ф кз
Добрый день! Может ДФЗ отказать при обрыве фазы и 1ф. к.з ? http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/9000/39257/thumb/p17dofonmsdov1mi347u1iqa1hhr1.png
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → ДФЗ при обрыве и 1ф кз
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день! Может ДФЗ отказать при обрыве фазы и 1ф. к.з ? http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/9000/39257/thumb/p17dofonmsdov1mi347u1iqa1hhr1.png
Если бы ПС3 сидела в тупике без подпитки от ПС 2, ответ был бы: "элементарно". И в практике нашей энергосистемы было, и циркуляр Мосэнерго по этому поводу был, и обсуждение на предыдущей площадке Форума. А так, не имея параметров сети, или осциллограмм выводы делать трудно. Главный вопрос: является ли ПС 3 ослабленным источником (т.е., токов прямой и обратной последовательности с ее стороны недостаточно для надежной манипуляции). Если так, защита может пуститься, а неманипулированный сигнал заблокирует защиту с питающей стороны.
ПС3, не считая линии от ПС2, имеет подпитку, но слабую. В принципе зная токи в момент к.з и разложив из по составляющим можно определить угол между векторами манипуляции. Можно по этому углу сказать что да, защита должна была отработать ? И вообще является ли этот режим расчётным при выборе уставок ДФЗ ? Осциллограм счас нет, позже выложу.
ПС 1 – манипуляция I1+kI2 – здесь ток нагрузки идет в линию и I2 тоже в линию.
ПС 3 – манипуляция I1+kI2 – здесь ток нагрузки идет из линии, а I2 в линию. И все зависит от соотношения этих токов. Если Iн >>I2, то может показать, что КЗ внешнее.
В РУ выпуск 9 ДФЗ про возможный отказ защиты при таком повреждении написано.
У нас похожий случай был, но КЗ было со стороны мощного источника питания.
ShSF, в указанной схеме, если пренебречь подпиткой на ПС 2 с учетом #3, :
1. На ПС1 I1 = I нагрузки в линию. А вот I2 и 3Io к шинам. Иначе Вы не получите отсутствие тока в оборванной фазе. Все это с углами нагрузки. Соотношение I1 и I2 определится по соотношению Z1 и Z0 системы и линий. И не думаю, что это соотношение соизмеримо с коэф манипуляции, скорее явно меньше. Но тогда к чему относится Ваше : "Iн >>I2"
2. На ПС3 наложение двух режимов - нагрузка с оборванной фазой и КЗ. Для токов нагрузки Вы верно указали - ток нагрузки действительно из линию, и I1нагрузки из линии, и I2нагрузки в линию. Все это с углами нагрузки. А вот для токов КЗ I1 и I2 в линию. Все это с углами КЗ. Суммарное I2 в линию. Суммарное I1, вероятнее всего, тоже в линию. Но если и нет, то суммарное kI2 явно будет преобладать. И углы манипуляции определятся по сумме векторов.
3. Для ДФЗ на электромеханике - если нет обратной манипуляции и мало U манипуляции, то ДФЗ может заблокироваться с обоих сторон неманипулированным сигналом. Это то, что указывал doro. В чем с ним не согласен, так только в том, что в данной схеме стоит рассматривать достаточность U манипуляции на ПС1, а не на ПС3.
4. Для ДФЗ на электромеханики при достаточном U манипуляции и для ДФЗ на МП не сработает, если угол КЗ минус угол нагрузки меньше угла блокировки.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
В чем с ним не согласен, так только в том, что в данной схеме стоит рассматривать достаточность U манипуляции на ПС1, а не на ПС3
В принципе, согласен. Но в нашей практике был именно случай, когда провод лежал на траверсе со стороны тупика (крайний случай ослабленной системы). А тока нагрузки со стороны питающего источника с учетом отпаек с головой хватало для надежной манипуляции даже на простой работе на двух фазах без учета КЗ. 40 тысяч человек полчаса без света. До сих пор, лет семь, всей математики процесса не пойму (хотя с физикой все ясно). Дома расчетных программ нет, попробую смоделировать ситуацию в ближайший визит на покинутую недавно работу (если сам не сподоблюсь, попробую подключить расчетчиков). Но для этого нужны минимальные параметры: длины участвующих в сети линий и мощности системы и слабого источника. Если же появятся реальные осциллограммы, задача может упроститься.
В принципе, для себя разобрались в этом повреждении, осталось пару моментов неясных. Кому интересно, осциллограмы прикреплены. О наборе защит: ПС1 - ДФЗ (ЭКРА) + ПВЗУ-Е, ПС3 - ДФЗ (Бреслер) + ПВЗЛ (I2ч = 65А, I2откл = 130А, угол блокировки 45 град).
Добрый день! Может ДФЗ отказать при обрыве фазы и 1ф. к.з ?
Конечно же может. Об этом было известно ещё в 50-е годы XX в. См. Атабеков Г.И. Теоретические основы релейной защиты высоковольтных сетей, 1957 г. параграф 7-9.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → ДФЗ при обрыве и 1ф кз
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc