Тема: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Никогда не сталкивался с однофазными кабелями из сшитого полиэтилена. Допустимо ли для трехфазной группы из однофазных кабелей установка одного трансформатора нулевой последовательности?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → Трансформаторы тока нулевой последовательности
Никогда не сталкивался с однофазными кабелями из сшитого полиэтилена. Допустимо ли для трехфазной группы из однофазных кабелей установка одного трансформатора нулевой последовательности?
. Допустимо ли для трехфазной группы из однофазных кабелей установка одного трансформатора нулевой последовательности?
Почему нет? Вот три бублика, по одному на фазе, - недопустимы точно.
Главное чтоб в бублик влезли...
Коллега Eleсserv,правильно задавайте вопрос -" как работает ТТНП ?"
у нас проект сейчас - там еще круче. Там пучок из 6-ти одножильных кабелей из СПЭ по 800 мм2. Будет 2 ТТНП по 3 кабеля через каждый
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
В данном случае можно нарваться на ток небаланса за счет "распушенного" расположения фаз по дырке от бублика по сравнению с единым компактным расположением. К тому же, у каждой фазы, как полагаю, есть отдельный экран? Три фазы в кольцо проходят плотно или разбросано? В общем, решение неоднозначно и требует серьезной проработки в части расположения отдельных фаз и организации заземления экранов.
Почему три бублика не приемлемы? У нас на Шнейдеровской ТП 10/0,4 кВ стоят на кабелях однофазных к трансформатору 2000 кВА. Единственное что может быть там нет сердечников а стоят датчики тока, но на вид все тот же бублик.
катушка Роговского и бублик только с виду похожи. Если там всё-таки подобие ТЗЛ, то нет слов... Даже при рабочих токах линии сердечник "бублика" насыщается. При КЗ на его вторичке вообще то ли количество снега в позапрошлом году, то ли день рождения неизвестно чьей бабушки.
Может, в таких ситуациях, с тремя одножильными кабелями, три нормальных ТТ лучше бубликов?
В данном случае можно нарваться на ток небаланса за счет "распушенного" расположения фаз по дырке от бублика по сравнению с единым компактным расположением. К тому же, у каждой фазы, как полагаю, есть отдельный экран? Три фазы в кольцо проходят плотно или разбросано? В общем, решение неоднозначно и требует серьезной проработки в части расположения отдельных фаз и организации заземления экранов.
Консультировался с КРУ-строителем, сказали что надо в таком случае по 3 кабеля в бублике складывать в треугольник, а вторичные выводы обмоток соединять параллельно. Что из этого получится - никто в итоге не знает.
надо в таком случае по 3 кабеля в бублике складывать в треугольник
Ох, как мативировать будут авторов проекта монтажники при выполнении этого треугольника...
Да уж. Будут монтажники треугольники выкладывать.. Охотно верю. Обматерят, плюнут, и сделают как получается.
Да уж. Будут монтажники треугольники выкладывать.. Охотно верю. Обматерят, плюнут, и сделают как получается.
ну такую вот мне схему дали первичники, они же согласовали с КРУ-строителями, ГИП все это дело утвердил.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/8000/38451/thumb/p17ca82moa1ku1f1tpc21k3f148j1.jpg
Я только консультировался с точки зрения как вторичку подключать при этом...
Добавлено: 2012-11-18 23:13:12
Да уж. Будут монтажники треугольники выкладывать.. Охотно верю. Обматерят, плюнут, и сделают как получается.
если рассказать про то, как так будут кабели вообще прокладывать по проекту - кошмары сниться будут ))
Да уж. Будут монтажники треугольники выкладывать
Вспомнилось из руководства для Sepam'a:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/8000/38452/thumb/p17caeer311am3133d3ghh3k1tv71.jpg
Вспомнилось из руководства для Sepam'a:
Видали монтажники те руководства... Когда кабельщики что-нибудь про вторичку читали? Это если им прямо в кабельном отсеке большими буквами написать и нарисовать, тогда может быть сделают нормально. И то не сразу.
rocker890, если у вас 2 ТТНП по три кабеля в каждом, то схема должны выглядеть так:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/8000/38457/thumb/p17cbffcf4ji415b319ap1stm17rl1.jpg
в этой схеме сбоку прописано 2 х ТЗРЛ и потом в примечаниях указано что их 2. Иначе не влезет - очень много фидеров и итак большая схема
rocker890, в таком случае правильно.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/1500/41546/thumb/p17hn1vlur11cv15861e52kla1lla2.jpg
На одном из объектов монтажники разместили два ТТНП одного присоединения в кабельном канале, потому что в шкаф КРУ они не поместились
Есть вопрос на близкую тему.
Кто знает из опыта или теоретически, какой максимальный ток может выдать ТТНП (например, типа ТЗЛ) по вторичке, если он нагружен на вход цифрового терминала, при условии, что в проходящем через него кабеле 3I0 равен току КЗ величиной 10...30 кА? Другими словами, при каком вторичном (или первичном) токе наступает насыщение ТТНП?
Боюсь, что от тока двойного замыкания на землю может повредиться вход терминала (номинал 0,2 А).
какой максимальный ток может выдать ТТНП
Очень сильно зависит от типа ТТ и сопротивления токовых цепей. Ну на терминал при токовых цепях только в пределах ячейки и неразборном бублике 1А запросто выдаёт. А на РТ40/2 этот самый ампер никак не выдавит, хоть 100 кА ему дай. Надо экспериментировать с каждым конкретно.
#17 кабели расположены точно по центру бубликов! :lol:
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → Трансформаторы тока нулевой последовательности
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc