Дык идите работать к проектантам, какие дела..? Денег заработаете больше, чем в эксплуатации поди..))

Это я к тому, что поработав в проектировке я понял, что задача проверяющего как можно больше настрочить. Ведь все равно никто не читает из руководства, что написано в замечаниях, когда подписывают. Главное, объем! Я не говорю "за всю одессу", но есть и такие. Наверное, автор поста как раз из таких, раз есть желание еще и подзаработать на этом, а не Дело делать, извините за тавтологию. Конечно, возможно из-за огромного количества промежуточных субподрядчиков порою и не узнать, кто в конечном счете занимался разработкой. В итоге складывается ощущение, что проектные работы ведутся в 17-18 веке, когда не было ни www для связи, ни даже телефона. А письма с замечаниями приходили спутся несколько недель от их написания - очевидно, с извозчиком на перекладных доставляли.

Можно подумать у нас игроков на рынке много. сети 220 - 750 кВ ФСК, До 220 кВ МРС. Так , что стандарты одни (есть конешно нюансы). А людей которые не только смотрят проекты, а потом едут и включают его не так много. Появляются знания определённых особенностей защит. Редко когда проектировщики нормальную логику терминалов ресуют на том же SIEMENS или ABB. (есть исключения. когда в проектирование из наладки приходят, тогда приятно с этими проектировщиками работать).

Вставлю свои 5 копеек - все еще часто зависит от ТЗ на проектирование...Где прпосят сделать все, а где то только схемы... И деньги за работу соотвествующие....

Денис, тут речь не об этом. А проектировщики всегда плохие и виноватые - закон )))

Уже не раз на форуме обсуждалось, но на помню. Есть такая логика проектантов: будут замечания - исправим. У нас даже есть коллеги, которые вообще не вникают в свои проекты и тупо их копируют или делают задней ногой.
При этом я часто слышал еще такое - да он крутой проектировщик. Сделал проект - ни одного замечания. А то, что с той стороны либо такие же бездари, либо люди грамотные, которых жмут свои сроки, и они не пишут ничего, а потом сами все переделывают - никто не думает. И потом это проектант начинает вставлять свое везде и потом появляется жесточайший аргумент принятия решений "а мы так всегда делали".
Недавно слышал историю от работника местной службы РЗиА о ПС, при наладке которой наадчики перечеркали почти каждую страницу проекта. Говорит весть проект синий как зек в татуировках. Знаю организацию что делала и знаю лично проектировщика этого. И знаю что во главе угла стояли сроки и мифический "престиж фирмы" перед заказчиком (там генподряд/субподряд отношения были).
И мои 5 коп. Уже говорил и продолжаю так считать - проектную отрасль спасет только повальный перевод на сдельную з/п.

Топикстартеру. Недавно кто-то поднимал вопрос об уходе в проектирование. Могу ошибаться, но кажется senior. Там примерно на Вашу ситуацию похоже было. Так ему там советовали, и я тут Вам тоже повторюсь что лучше при Вашем опыте идти в проектные фирмы в качестве высоких должностей (главный инженер, руководитель управления, отдела) и заниматься как раз проверкой, правкой и курировать принятие принципиальных решений. Ну и учить молодых ))))
А подряд на проверки вряд ли принесет деньги. Проектанты на окладе Вам платить не будут, а их руководству на такие инициативы вообще пофиг. Либо обращайтесь в фирмы в качестве консультанта. Такое тоже практикуется (по крайней мере на моем прошлом месте работы было 2 консультанта - один оперативный дежурный и МРСК, другой релейщик из РДУ).

У наладчиков консультантом приходилось работать, а вот с проектировщиками опыта не было. Интересно как на них выйти?

нет

Фиг Вам. Сдельная зарплата спасет только в том случае, когда сделка подкреплена конечным вводом в работу объекта.

удалите второе сообщение, плиз, у меня не удаляется)))))