Получается, что нет (взято из руководства http://relpro.ru/wp-content/uploads/rk-13-help.pdf):

Судя по схеме на странице 5 датчики соединяются параллельно, так что пофидерная сигнализация отсутствует.

По старинке - пофидерное отключение.... А КИ - обычное реле утечки с чувствительностью не менее 150 кОм

У меня зарядники шину DC контролируют (величину сопротивления изоляции) в ШОТ.
Нужен по фидерный контроль- это другой вопрос...

Дык какую уставку внесешь в ЗВУ (0- 1001кОм), при такой реле (сигнализация) и сработает.

Я от наших разработчиков устройств контроля изоляции часто слышу что сегодня нет ни одного реле контроля изоляции которое работает со стандартной схемой контроля изоляции, и что все они могут вызывать ложные срабатывания устройств РЗА в виду ормирования больших перекосов напряжений на полюсах сети постоянного тока, инжекции больших измерительных токов (порой более 10 мА, есть статья Гуревича на эту тему http://www.news.elteh.ru/arh/2012/73/05.php).
Я честно говоря не знаю ни одного реле контроля изоляции, работающего со стандартной схемой контроля изоляции на основе Т-образного моста, кроме нашего реле РКИЭ (ф. Экра, инжектируемый ток не более 1 мА, формирует перекос напряжений на полюсах не более +-15 В).
Кто если знает аналоги поделитесь - мне чисто для анализа интересно.
К сведению кто не знает реле РКИЭ в себе имеет тот же принцип действия что и истема пофидерного контроля изоляции ЭКРА-СКИ, но только работает на общий сигнал неисправности (нет пофидерного контроля), и стоит соответственно в разы дешевле. Также работает с нашим переносным устройством ЭКРА-ПКИ. В 2014 году сделали образец с экранчиком, типа щитового прибора чтобы на дверь можно было ставить. Если есть у кого интерес, спрашивайте.
(Для админов и модеров - это вроде аля реклама, но не совсем реклама - в тему обсуждения).

Интересно есть ли опыт внедрения этого нового устройства Bender? ток 2,5 мА многовато. По ценам это новое устройство  по датчикам выходит дороже обычных. Сами мы пока ни разу не использоовали их новое устройство в заказах (как-то не приходилось, практически везде ставим Экра-ски, наши все заказчики практически все самостоятельно переходят на нашу систему).

Еще вопрос есть ли у кого-нибудь опыт внедрения устройства Скипетр. У них агрессивное описание и тех сравнение. Что-то есть подозрения что они не совсем достоверную информацию представляют своим клиентам.
Например, что у Vigilohm нет измерения емкости  по каждому фидеру, а у них типа есть, хотя это вроде не так, у Vigilohm вроде есть измерения емкости по каждому фидеру.
Вот пример их сравнения www_elecomservis_ru/page-11_html - вместо _ поставьте точку (не знаю как тут ссылки на внешние ресурсы скрывать) - я их не рекламирую, они для нас конкуренты (мы их практически по всем параметрам опережаем, но все же интересно). Интересно мнение участников форума, было ли у кого внедрение их системы, каков опыт. У меня профессиональный немного корыстный интерес для сравнения нашего продукта с их продуктом, для конкурентного анализа так сказать. Но не хотелось бы услышать плохие отзывы о конкурентах, а хотелось бы услышать какие проблемы были.

Господа, да Вы что? Какие 2.5 А? Речь идет о миллиамперах!

Добрый день! 1)Вопрос  по устройствам РКИЭ  и ЭКРА- СКИ

   Заявлено, что инжектируемый ток  не более 1mA при сдвиге нейтрали не более 15В. Вопрос -  при утечке, скажем на минусовой полюс величиной 10кОм, при токе 1 мА падение на сопротивлении утечки будет U=R*I=10k*1mA=10В  те. Перекос от нормального состояния нейтрали составит   110В - 10В= 100В!  Что не соответствует заявленным параметрам системы. Если эта утечка будет на плюсовой полюс,  то напряжение нейтрали (земли) относительно минуса поднимется до 210 В - что приведет к срабатыванию большинства дискретных входов имеющих малые входные токи. 2)  Где можно посмотреть официальные характеристики этих приборов? - На офиц сайте www_ekra.ru/produkcija/oborudovanie-sopt/465-sistema-kontrolya-izolyacii-ekra-ski_html  не нашел никакой цифровой информации. Это секретные данные?  Информация есть лишь в журналах и на файлообменниках.

Нужно смотреть  схему. Не совсем корректно так сравнивать РКИЭ и ЭКРА-СКИ с Bender. Отличие ЭКРА-СКИ и реле РКИЭ от УКИ других производителей, включая EDS3091 в том, что  ЭКРА-СКИ, реле РКИЭ и стандартная схема постоянно включены в схему СОПТ (смотрите паспорт реле РКИЭ и РЭ ЭКРА-СКИ). Инжектируемый ток при работе последних протекает через сопротивление 3,9 кОм (эквивалентное сопротивление двух параллельно включенных обмоток  реле РН51/32) на землю. Для тех, кому лень читать РЭ постараюсь кратко : схема включения реле РКИЭ и ЭКРА-СКИ такова, что резистор 3,9 кОм выполняющий функцию  эквивалента  обмотки реле РН51/32 своим  низковольтным выводом подсоединен к клемме КЕ, при этом  между клеммами КЕ и РЕ сопротивление близко к нулю. Таким образом, даже при малых сопротивлениях изоляции ( не менее 5 кОм) перекос напряжений полюсов относительно земли не превышает 30 В. Добавлю, что данный способ контроля изоляции защищен патентом РФ.
Если кому надо Руководство, пишите мне на почту, я вышлю в ответ.
У нас много изменений.
В частности, реле РКИЭ будет обновлено и расширено по функциональности, добавлен индикатор, доп. сухие контакты, поддержка Modbus и мн. др. (смотрите слаййд).
У ЭКРА-ПКИ сокращено время измерения  до 10 секунд.
Разработаны новые серии датчиков ДДТ 30 и 40 серия с уменьшенными габаритами. 40-я серия на размеры 40 и 70мм с повышенной помехозащищенностью, для применения  в особо "загрязненных" сетях с большими помехами.
30-я серия тоже имеет неплохую помехозащиту, а серия 40 усиленна аппаратно.
слайд по датчикам тоже приложил.
Админы, не сочтите за рекламу, это просто информация об изменениях. новинки все равно пока не продаются, т.к. пока налаживают серийное производство. Решил поделиться информацией для форумчан кому интересно так сказать секретно из цеха :).