вроде же нашли = 0,37... Ом. при расчете "вручную" получается при N=34

dominator, E.A.BUCHINSKIY, falcon решили задачу правильно. По крайней мере, в конечном результате.

То есть, отодвигаем подстанцию на один пролет опоры назад, конечный результат измениться не должен.
Но только этот ответ, даже без конечных цифр вполне может быть признан полностью правильным. Здесь изложено направление решения в отличие от других ответов, где приводится конечный результат. Если бы obagley искал работу, любой умный менеджер за него ухватился бы. А вот на тему отрицательных значений... Ничто ни в электротехнике, ни в математике не лишено смысла. Нужно немного в философскоим плане поработать.
Кстати, при проверке ответов с ужасом осознал, что забыл решение квадратных уравнений. Из школы помню b квадрат минус четыре ac, но как они в конечную формулу вставляются... Как назло, учебники по математике спрятаны так далеко, что разыскать не смог. Пришлось срочно скачать Справочник по элементарной математике В.Я. Выгодского. Позиционирован как "Книга адресована учащимся и учителям общеобразовательных учреждений, колледжей и лицеев". А любому релейщику в своей обойме иметь его лишним не будет.

grsl, а у Вас там просто отказ является незаконным?
То есть классика - "мы вам перезвоним."

Возьмем благословенного Системного оператора ЕЭС России. Сдача экзаменов предполагает два этапа: компьютерное тестирование (заранее известный перечень вопросов, пусть и не имеющих отношения к квалификации экзаменуемого), и комиссия, которая обязана задавать те же вопросы, но в другой формулировке, требовать понимания ответов. Нужно - примут, нужно - завалят. и у меня было когда-то: между двумя командировками, причем очень ответственными, меня утрамбовали сдать экзамен (тогда, правда, компьютерного этапа не было). Не было не то что часа - минуты на подготовку без отрыва от основной работы. В результате резюме: мы Вас очень ценим и уважаем, но Вы - болван. И только из нашего уважения мы ставим Вам зачет.
После того, как обида перегорела, поднял документ, где нашел обоснование ответа на вопрос, над которым потешалась вся комиссия. Прошел персонально по всем членам, потыкал носом и задал вопрос: так кто болван - я , или вы все вместе и поодиночке?
Через три года при очередной сдаче экзамена меня просили проэкзаменоваться (у меня мотив был: да хоть лишайте премии, хоть увольняйте - мне некогда). Экзамен прошел как никогда мягко.  А тот коронный вопрос и сейчас у нынешнего состава комиссии - из любимых.
Но это - не собеседование при приеме на работу.

Я упомянул, что в одном из 4 правильных ответов было описана именно правильная линия поиска ответа.
Но это так, чтобы подогреть интерес. Побить не побьете, с Форума, надеюсь, не изгонят... А дальше хотел бы вытащить к обсуждению CLON с его кубиками с прошлой площадки Форума. Тоже хорошая тема для напряжения интеллекта.

Евгений Георгиевич, правило форума номер 3.
grsl
Из соображений политкорректности сообщение немного подредактировано.

Эх, Владимир Геннадьевич!
Подобное обращение я понял бы от молодого форумчанина, с которым общаться не приходилось. Но ведь мы общались, пусть и не довелось лично,  на  Красношкольной набережной. Общие были наставники И.М. Бакин, М.С. Сохет, И.А. Бородянский. Кстати, первые два из упомянутых были великими спецами вытянуть из претендента на что-то нужную информацию.
А так - наладчику наладчиково, проектировщику проектировщиково, эксплуатационщику... Да кто нынче в эксплуатацию пойдет, если ему еще и каверзные вопросы задавать при приеме на работу будет? Вот между посещениями форума сижу, заполняю образовавшийся тяжелейший кадровый дефицит на одном из объектов. А ведь когда-то считался ого-го каким престижным.

Уран, солидарен.
я принципиально не сдаю экзамены.

на зарплате нет и никогда.
я просто не сдаю на лицензию, ту что получил автоматом лет 15 назад ту и продолжаю.
не делаю кучу всяких работ, ну и хрен с ними, мне моего хватает.

Евгений Георгиевич! Совсем не хотел обидеть, просто боюсь правила форума нарушить (правда давно не читал их - не люблю), но помню что-то о "переходе на личность".
Когда устраивался в наладку на Красношкольной набережной в Харькове, имел беседы с упомянутыми Вами Бакиным и Сохет. Вот честно скажу , не почувствовал я желания с их стороны меня засыпать (засыпать на экзамене можно любого), но это не был экзамен, это была беседа. В ней я четко сказал, что хочу освоить "сложные защиты". И меня незамедлительно прикрепили к Соколовскому Анатолию На Кишиневской ТЭЦ-2. Это был мой первый наставник. Зануда та еще, как все релейщики. Страшно не любил повторных вопросов. После трех месяцев работы в наладке отправили на курсы в Чебоксары к Двоскину (я об этом недавно писал). После курсов сразу же на объект закреплять полученные знания - наладка панели ЭПЗ 1636, а рядом был опытный наладчик, который налаживал свою панель. На все вопросы я тут же получал ответы ( это было в Севастополе) Вот только фамилию и имя его не запомнил. Затем на подстанции 330 кв в Страшенах опять панель и рядом другой опытный наладчик (Александр Быков - фамилию могу наврать) тоже не улыбчивый.  Вот так было в харьковской наладке. Нужны были люди и их находили, обучали, готовили спецов.... Правда их ( спецов) потом переманивали в эксплуатацию.
Я это всё пишу для того чтобы задавший вопрос в этой теме понял, что не надо придумывать заковыристые вопросы, а в беседе понять что хочет человек. И если это совпадает с вашими интересами (фирмы) - принимать.