|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго дня всем!
Волею судеб попал в руки старенький РЕТОМ-11 (еще без М). Работает не полностью.
Есть ли у кого-нибудь РЭ по устройству, или хотя бы силовая часть схемы? На сайте Динамики только мануал по Ретом-11М.
Если конкретно, то не работает ЛАТР1, не дышит вообще.
--- С уважением, ИлЬя.
Рискну предположить, что Вы такой не найдете, т.к. это интеллектуальная собственность НПП Динамика. Но приходилось (правда не самому) лазать цешкой по внутренним схемам под диктовку голоса из телефонной трубки (на том конце был спец. из НПП Динамика).
Да в том то и дело, что достаточно схемы, подобной той, что есть в руководстве на РЕТОМ-11М (стр. 31). И по старой памяти помнится, что было такое в документации.
Как вариант, возможно файл есть на диске в программой для РЕТОМ-41.
Если не забуду, гляну завтра на работе. Унас тоже такой РЕТОМ есть
Здравствуйте!
По данному вопросу рекомендую обратиться в сервисный центр НПП "Динамика" по телефону (8352) 45-47-54 или по электронной почте service@dynamics.com.ru. Либо можете скинуть контактную информацию мне. Наши специалисты помогут Вам в восстановлении работоспособности прибора.
С уважением,
Ефремов Илья
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Спасибо, Илья. Напишу в Вашу Сервисную службу.
Попалось волшебное. В РЭ на устройство независимой защиты трансформатора.
6.2.1. Проверка устройства питания.
Подключить испытательное устройство к входным токовым цепям защиты. Подать трехфазный ток 0,5 А. Убедиться
в том, что прошло начальное тестирование, по завершении которого мигает зеленым светом светодиод «У» на
лицевой панели МОД-2. С помощью ПК (предварительно его подключив) убедиться в соответствии измеренных
токов заданным значениям и отсутствием индицируемых ошибок начального тестирования.
Внимание! В этой и последующих проверках в качестве испытательных устройств нужно применять только
полноценные источники тока. Это вызвано тем, что защита питается от токовых цепей, изменяя потребление в
зависимости от ее режима, и при отсутствии полноценного источника тока все измерения будут не корректны.
В качестве испытательных устройств, являющихся источниками тока, можно применять ранее выпускавшиеся
устройства У5053, ЭУ 5001 (с введенным нагрузочным сопротивлением), или другие устройства, удовлетворяющие
вышеуказанным требованиям, например, РЕТОМ-51, (кроме РЕТОМ-11 и ему подобных) НПП "Динамика", Уран 1,
2 НПФ "Радиус".
Выделено мной.
Вводишь у РЕТОМ-11 добавочное сопротивление (не нагрузочное же оно там), и всё нормально. Или я чего-то не понимаю и ток всё-таки меняется, а амперметр этого не показывает?
И почему подавать трёхфазный ток? При двухфазном КЗ за трансформатором Y/Д на высокой стороне аварийный ток в одной фазе. Но это вопрос не для этой темы.
Так вводите вы сопротивление в первичную обмотку, а не во вторичную и видимо по этому ток не соответствует требованиям.
Да всё на самом деле соответствует. Не прыгает ток, поведение защиты такое же, как и с У5052 (зачем У5053 так никто и не понял) или с РЕТОМ-51. Не соответствует действительности знание РЕТОМ-11 писателями этого РЭ , как, впрочем, и знание других проверочных устройств, применяемых при наладке и эксплуатации РЗА. Они считают РЕТОМ-11 неполноценным источником тока и рекомендуют У5053, хотя принципиально и то и другое - ЛАТР + нагрузочник и резисторы в первичной цепи того нагрузочника. В том же УРАН от РАДИУСа так же добавочные резисторы в первичке нагрузочника.
принципиально и то и другое - ЛАТР + нагрузочник и резисторы в первичной цепи того нагрузочника.
Скажу за Ретом-21 (дальнейшее развитие Ретом-11) - их есть у нас:
- Выход "U6": непосредственно с ЛАТРА, мимо балластных сопротивлений
- Выход "U3": ЛАТР-балластники-еще один трансформатор с переключаемой по диапазонам вторичной обмоткой (нагрузочник?). Неясно, "Так вводите вы сопротивление в первичную обмотку" соблюдается? - сопротивления во вторичке ЛАТРа получаются.
- Выход "U2" : к ЛАТРу вообще никаким боком - двойное преобразование переменка-постоянка-переменка:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/6000/66161/thumb/p18iqdoh1nv7d1065143q1e114u91.jpg
Не отсюда ноги растут у вывода о неприменимости?
сопротивления во вторичке ЛАТРа получаются.
Оно во всех, что я видел, после ЛАТРа, но перед нагрузочником.
Не отсюда ноги растут у вывода о неприменимости?
ИМХО, от незнания матчасти.
Добрый день, коллеги!
Может кто- нибудь занимался ремонтом РЕТОМА-11М.
Входное полное сопротивление ЛАТРа 1-го, после небольшого ремонта, получилось 32 Ом. не знаю какое должно быть. Может кто нибудь подскажет.
На самом ЛАТРе есть наклеечка: "u=266В, i=32мА". Есть предположение что это ток холостого хода при этом напряжении.
Добрый день, коллеги!
Может кто- нибудь занимался ремонтом РЕТОМА-11М.
Входное полное сопротивление ЛАТРа 1-го, после небольшого ремонта, получилось 32 Ом. не знаю какое должно быть. Может кто нибудь подскажет.
На самом ЛАТРе есть наклеечка: "u=266В, i=32мА". Есть предположение что это ток холостого хода при этом напряжении.
Добрый день.
По поводу записи на корпусе ЛАТРа: это выходное напряжение на х.х. (266 В) при входном 220В и ток холостого хода (32 мА).
А активное сопротивление обмотки ЛАТРа малого (Источника 1) должно быть около 8 Ом между выводами 1-4 (вывод 1 общий, вывод 3 - выходной, вывод 4 - входной, вывод 2 не используется).
В чем состоял ремонт ЛАТРа, восстанавливали обрыв дорожки?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
