snezer пишет:У сименса Powerlink есть
спасибо, гляну)
snezer пишет:Конечно ETL позволяет
эх, ежели бы ещё ДФЗ/НВЧЗ позволяла...
doro пишет:Но по нашей энергосистеме ETL пару раз подбрасывала немалые проблемы в части ПА.
было бы очень интересно знать какие именно.
-----------------------
Хоть и новенький я тут (Сашок новенький)), но вот позволю своё имхо.
Насколько понимаю, проблема в том, что передача команд, происходит в полудуплексе, т.е. в одну сторону. Следовательно - стремление повысить вероятность верной передачи, достигается увеличением времени выставления команды, и прочими приёмами, снижающими производительность системы передачи. Но при этом, 0,999... - единицей всё равно никогда не станет.
Немножко переформулирую свой вопрос. существуют ли системы передачи команд, работающие по примерно следующему алгоритму:
1) команда выставляется передатчиком.
2) приёмник принимает команду, и отправляет сообщение передатчику, что команду принял, и какую именно.
3) передатчик выдает подтверждение приёмнику "выполни"
4) приёмник отправляет передатчику квитанцию в приёме, и выдаёт команду на исполнение. ну и потом как то сообщает, о выполнении.
ежели весь цикл проходит, то всё работает нормально. ежели нет - отлавливаются например ложные команды (начало с п.2), есть возможность обработки ситуации автоматикой, несколько ранее, начала нежелательных процессов в первичной схеме.
ДФЗ/НВЧЗ - в аппаратуре передачи речевого сигнала, каждый 10/100/1000 байт (по необходимому быстродействию) содержит дополнительный бит, показывающий направление тока.
вот такое кто нить производит ?
ежели - ещё и ФСК сертифицировано - настанет мне прагматичное щастье)
+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.
