ну это вряд ли, по крайней мере не по этой причине

- маловероятно (хотя все может быть), дефектные 2009 года могли, кажется,  оказаться в Центре и Сев-Западе (но их немного)

с ТЕБИТ точно. Таких случаев по стране было немало. Спасает то, что в подавляющем числе случаев это происходит в не аварийной ситуации, а потому, как говорится, пролетает мимо ушей...

ЗЫ
у компаний, как и у людей, какие-то вещи получаются лучше, какие-то хуже, какие-то вообще не получаются, а какие-то гениально... мы, а особенно чиновники, привыкли верить именам, а не разуму и опыту

еще раз в случаях с не ТЕБИТ:
ситуацию исправит резистор по ДВ 10-12 кОм, хотя в большинстве случаев достаточно входного сопротивления ДВ 40 кОм - нам ток утечки дефектного супрессора более 1,7 мА получить не удалось

ЗЫ
кстати, имхо, эта ситуация является последствием того, что проектирование по решению ФСК в 2005-2006 годах ушло на сторону - чисто системная ошибка - в собранной цепи ДВ получаются два последовательно включенных супрессора: один со стороны выхода, второй со стороны ДВ (хотя для ЭМС собранной цепи достаточно одного) (иначе аттестацию не пройти) - при высокоомном сопротивлении ДВ "паразитный" потенциал на ДВ определяется токами утечек двух супрессоров (высокоомный делитель)... дальше на эту тему я могу говорить очень долго... поэтому и появился последний пункт в конце Методики

PSPS
я понимаю, что у вас аварийные ситуации и ложняки связаны с зарплатами и премиями, но все-таки пишите (не официально) производителям о любых непонятках или случаях - как они еще получат обратную связь (выжгли ведь все связи напалмом), и устранят дефекты?! (естественно, я имею в виду нормальных, без распальцовок, производителей)

PSPSPS
ТЕБИТ http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … %D0%BF.PDF (PDF, 5.6M)

стараниями ФСК ситуация такова:
при входном сопротивлении ДВ 40 кОм и напряжении срабатывания 160 В имеем входной ток 4 мА (временами появляется цифра 5 мА, правда для зоны 160-170 В)
в зоне срабатывания 160-170 В остаточный / удержания ток ДВ должен составлять 20-25 мА (токи/напряжения только здесь нормируются, иногда :-)) )
во всех остальных точках входной характеристики ДВ его параметры не нормируются, можно только предполагать, что должно быть (сейчас) Iвх=Uвх/40кОм

за время 2005-2013 выходило достаточное количеств документов ФСК, в которых эти цифры изменяются в широких пределах - имхо, все делается для того, чтобы импортные чувствовали себя в стране свободно - из чего прямое следствие: распоряжение/рекомендация по установке по ДВ резисторов 8-15 кОм и сплошном экранировании всех сигнальных цепей

+

закон не имеет обратного действия

поэтому, строго говоря, никому ни какие претензии предъявить вы не можете, и любые полученные вами данные - правильные (почти всегда можно найти действующий в то или иное время документ ФСК, которому ваше устройство удовлетворяет, проблемы могут быть только у импортных)

ЗЫ
для любопытства последствия можете посмотреть в http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … DV_var.pdf

PSPS
если на пороге срабатывания 152 В вы имеете ток входа ДВ 0,7 мА значит: входное сопротивление ДВ 217 кОм, и ДВ с подключаемым генератором тока (какой там не помню - посмотрите графики в приложенной таблице) - достаточно распротраненная в последнее время схема ДВ. Максимум можно говорить о несоответствии каким-то текущим СТО, но не о неисправности
(вот тоже ведь странно: одно дело речь идет об аппаратуре установленной в 2007 году и соответствующей тогдашним требованиям, и другое дело, когда в 2013 году выпускают железки по все тем же устаревшим требованиям)
http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … 0short.pdf - сопроводительное письмо в ФСК к одним из протоколов испытаний (объясняетя откуда взялись цифры в Методике и другое)

PSPSPS
в защиту импортных могу сказать, что они все-таки живут немного в другой энергетической реальности, и по большей части их параметры и их принципы в их реальности оправданы (хотя и там есть отличившиеся)

PSPSPSPS
не надо думать, что здесь рассматривается какая-то особенная ситуация - такое происходит во всей вторичной технике, по крайней мере у прошедшей через наши руки за несколько лет техники (а это много) имеются те или иные "особенности", многие из которых можно "убрать" или нивелировать при соответствующем проектировании.

у Вас ложные возникли, все-таки, в направлении передачи или приема? (переданы или приняты)

побоялся, что грузил Вас не нужной информацией (если бы приняли)

на входе СР24 сигнала нет, а на выходе есть, так?
Варианты:
в регистраторе СР24 на входе сигнала нет, на выходе есть, и есть в регистраторе ЕТЛ
в регистраторе СР24 на входе сигнала нет, на выходе нет, но есть в регистраторе ЕТЛ

если по входу стоит анти-дребезг 5-10 мс (в конфигурации), то претензии к панели предъявить будет сложно - имела право сработать (если она в регистраторе зафиксировала 12 мс, то длительность помехи равна 12 мс+анти-дребезг)
(в ПКУ СР24 в дополнении к анти-дребезгу есть возможность приемником блокировать сигналы длительности меньше заданной, например, поставили бы 15 мс и на Ваши 12 мс приемник не среагировал бы (ведь помехи могут возникать и в канале связи, и если такое возможно, то лучше получить общее замедление, чем излишнее или ложное срабатывание))

а чем панель соединяется с источником сигнала? и что это, и это в разных шкафах/комнатах/зданиях?

0,5В - это нормально (в этой части модуль исправен)

в остальном: претензии к ФСК, которое только месяц назад возобновила аттестацию (в 2013 ее приостановили) на не соответствующую последнему СТО СР24, без испытаний, только на основании письма АВВ

5 мА у СР24 (не путать с ПКУ(С) СР24, где по сравнению с СР24 порог срабатывания в норме и ток на пороге больше) на пороге срабатывания не будет. Причиной ложной работы, кроме малого тока может быть еще и пониженный по сравнению с нормами порог срабатывания в 153 В. Может быть у промреле параллельно ДВ порог срабатывания в норме и поэтому РАС не отработал.

Для информации. Спросил у знающих людей у СР24 на модуле MIO ток срабатывания действительно может быть 0.7 мА.

Вы предлагаете померять на выходе МИО приемников других линий управляющих пуском этой команды?