|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Собственные нужды → ТЗНП ТСН 0,4кВ
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите, пожалуйста!!!
Токовую защиту нулевой последовательности стороны НН силового трансформатора 6/0,4кВ (Д/Y) подключают в нейтраль звезды (Y). Какой должен быть трансформатор тока для этой защиты? Фильтр нулевой последовательности (ТЗЛ, ТЗЛМ...) или обычный (ТОЛ, ТЛ...)? Как выбирается номинал ТТ (если он обычный)? Где, конкретно, написано как ТТ должен быть?
Какой должен быть трансформатор тока для этой защиты? Фильтр нулевой последовательности (ТЗЛ, ТЗЛМ...)
Ни в коем случае. Надо пользоваться обычным ТТ - у вас сеть 0,4кВ с дир. заземленной нейтралью и за тр-ром Д/у ток однофазного к.з. равен току трехфазного к.з. Номинал - лучше по номинальному току НН (с учетом кратности тока к.з.)
можно меньше)
и приблизительно равен для треугольник/звезда с нулем))
да) и приблизительно равен только на шинах))
Абсолютно правильно - потому что дальше шин уже влияют кабели, а у них Zo = (4-5)Z1. Но для выбора ТТ для ТЗНП надо учитывать ток однофазного непосредствено за тр-ром.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Спасибо!!!
Но для выбора ТТ для ТЗНП надо учитывать ток однофазного непосредствено за тр-ром
А по моему вроде токовая уставка этой защиты отстраивается от отсечек автоматов отходящих присоединений, и наверное по этому критерию следует выбирать и ТТ и пределы реле например РТ40, уставки есть как считать есть в указаниях по расчету защит СН ТЭС.
токовая уставка этой защиты отстраивается от отсечек автоматов
Уставка защиты да, но ТТ надо выбирать по обычным критериям - ном. ток, ток к.з и т.д., причем макс. ток к.з. (точнее проверяют по току к.з., но для дискусии не так важно). Иногда тот ТТ выбирают не по ном. току, а по току максимальной возм. несиметр. нагрузки. Но для тр-ра Д/у теоретически возможна несим. нагрузка 100%... Вообще основная фукция ТЗНП (наряду с резервированием) - отключение однф. к.з. до автоматов НН, поскольку МТЗ на ВН возможно нечувствитеьна или выдержка большая.
Уставка защиты да, но ТТ надо выбирать по обычным критериям - ном. ток, ток к.з и т.д., причем макс. ток к.з. (точнее проверяют по току к.з., но для дискусии не так важно).
Ну да обычно ставили по номиналу ТТ фазы и играли с диапазоном РТ40, но бывало что из-за больших ТКЗ и уставок отсечек автоматов уже в диапозон реле не попадали и обеспечить 10% погрешность не могли, тогда завышали Ктт.
Коллеги, вопрос в тему. Нигде не нашел в нормах.
Есть транс тысячник с У/У0. Есть к нему РУ-0,4, которое меняется. В старом стоит ТТ в нейтрали ТСН. Защита действует не понятно куда - ни одной схемы нет. Но полагаю что на автомат вводной только - на ячейке со стороны ВН нет ни блинкера, ни реле что отключение от земляной защиты.
Но вопрос не в этом. РУ-0,4 кВ меняется и отодвигается. Заказывается новый шинопровод гнутой хитрой конструкции. Картинка прикладываю.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8000/58294/thumb/p188oa3ni07d61ukq1ktl1lj118dd1.jpg
Длина по шине каждого ввода - примерно 10 метров. Заземление нейтрали трансформатора в ячейках скорее всего. Можно ли ставить ТТ в нейтраль уже в ячейке?
Можно ли ставить ТТ в нейтраль уже в ячейке?
Из ПУЭ:
1.7.100.
...
Если в PEN-проводнике, соединяющем нейтраль трансформатора или генератора с шиной PEN распределительного устройства напряжением до 1 кВ, установлен трансформатор тока, то заземляющий проводник должен быть присоединен не к нейтрали трансформатора или генератора непосредственно, а к PEN-проводнику, по возможности сразу за трансформатором тока. В таком случае разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники в системе TN-S должно быть выполнено также за трансформатором тока. Трансформатор тока следует размещать как можно ближе к выводу нейтрали генератора или трансформатора.
Да читал я это. И при этом приведенный пункт абсолютно не противоречит предложенному исполнению.
Да читал я это.
И при этом
Нигде не нашел в нормах.
А вообще если
Но полагаю что на автомат вводной только - на ячейке со стороны ВН нет ни блинкера, ни реле что отключение от земляной защиты.
значит, защита действует только на вводной автомат, т.е. её цель - резервирование отключения однофазных КЗ, а не как говорилось выше
Вообще основная фукция ТЗНП (наряду с резервированием) - отключение однф. к.з. до автоматов НН, поскольку МТЗ на ВН возможно нечувствитеьна или выдержка большая.
При К(1) до вводных автоматов и нечувствительности МТЗ ВН их отключать бессмысленно. Вообще лучше узнать куда она всё-таки действует.
Ну и вывод из всего вышесказанного: ТТ можно ставить в НКУ, но только если защита действует на отключение АВ на стороне 0,4 кВ.
Если трансформатор
У/У0
то с большой вероятностью у МТЗ ВН не будет чувствительности к К(1) на НН. Так что ТНПЗ должна действовать на отключение ВН. Можно сделать с двумя выдержками - с первой/меньшей отключать автомат НН, с второй - выключатель ВН.
stoyan, ну и ставить ТТ рядом с трансформатором с захватом шинопровода, а не в РУНН.
Принципиально не важно, важно что ТТ должен быть между нейтральным выводом Тр-ра и точкой заземления.
Принципиально не важно
В принципе да. При установке ТТ в РУНН и при замыкании фазы на корпус шинопровода ток потечёт через корпус, место заземления, ТТ и вернётся обратно в трансформатор, защита будет работать. Защита не сработает, если будет замыкание фазы на PEN-проводник в шинопроводе, но это только если гаечный ключ там оставить. Но, в ПУЭ написано, что
1.7.100...
Трансформатор тока следует размещать как можно ближе к выводу нейтрали генератора или трансформатора.
Как раз для таких случаев, что мною описано выше.
Дело в том, что обычно чисто конструктивно легче поставить ТТ в РУНН.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Собственные нужды → ТЗНП ТСН 0,4кВ
