ksa пишет:Конечно у них есть перегрузочная способность и по току и по напряжению, но длительно терпеть вместо фазного U линейное?
Евроальфы терпели такое издевательство. Есть счётчики, которые не терпят, но они и при земле в сети 10 кВ горят. У большинства измерительная цепь сидит на фазном напряжении, а питатели - на линейных.
ksa пишет: и подключенный к ней нулевой провод в сетях с изолированной нейтралью что даст?
Теретически, вроде как ничего. Практически - процент набегает.
ksa пишет:Да и нет его в РУ, обычно АВС,
Вот проблема. Практически всегда в КРУ есть свободная шинка, которую можно задействовать под ноль. А можно и пробросить. Не так страшно, как кажется.
ksa пишет:А приведенные Вами цифры небаланса это расчетные или реально полученные?
Реальные. Как можно небаланс рассчитать? Только прикинуть общую погрешность системы измерений. Получается около 0,8% для точки учёта. Как диспетчера считают, так они ещё на количество фидеров полученный процент делят. Получается, чем больше секция, тем меньше небаланс. Т.е для секции на 10 отходящих получится максимальный расчётный небаланс меньше 0,1%. Так не бывает. Эти самые небалансы по 0,5-0,9% получаются только там, где есть АСКУЭ и, соответственно, нет проблем с достоверностью съёма показаний персоналом. Правда, не везде. Есть с АСКУЭ и процентом около 2-3. И что им не хватает, пока не ясно. Но это всё так, по памяти. Могу поприставать к своим, повыяснять конкретные цифры.
ksa пишет:А по поводу тока ф.В, я имел ввиду трехэлементный счетчик,
Понятное дело.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса