21 Ответ от NNE 2000

  • NNE 2000
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-01-16
  • Сообщений: 4
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: ПА энергосистемы региона - кто творит?

Я же не хаю НИИПТ. Конечно это очень квалифицированная организация, имеющая непосредственное взаимодействие с системным оператором. Который в свою очередь единственный в стране обладает некоей полной информацией и грамотными специалистами в некоторых областях энергетики по сравнению с остальными компаниями.
Другое дело, когда хочешь заработать, то выбираешь не то, что хорошо технически, а то что выгодно экономически.
И историю которую я описал - в ней НИИПТ и выиграл первоначально конкурс, на проект по ПА. Но тот кто объявлял этот конкурс недействительным преследовал совсем иные цели, чем сделать  качественный проект по ПА. Вот и всё.

22 Ответ от Energy

  • Energy
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-04-26
  • Сообщений: 152
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: ПА энергосистемы региона - кто творит?

NNE 2000 пишет:

О указал насколько знаю "растрвин" ,  а сам поменял конкурсные процедуры и закупил насколько знаю - евростаг

Уважаемый, смею заметить растр пользуют для расчетов в основном УР (разные модули статики, мдп/адп, утяжеления и поиска предельных режимов, вариантных расчетов.) Евростаг для оценки динамической устойчивости и моделирования длительных переходных электромеханических процессов ( десятки секунд) Редактор автоматики позволяет создавать от моделей АРВ до весьма неспешных регуляторов котлов и ТАИ. У них области применения разные

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

23 Ответ от Windtalker315

  • Windtalker315
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-11-04
  • Сообщений: 619
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: ПА энергосистемы региона - кто творит?

9Ну те кось - отделим мух от котлет, виски от колы..
Вопрос первый - про НИИПТ - это действительно самая квалифицированная контора в том, что касается системных аспектов проектирования. НИИПТ является филиалм СО, поэтому разговоры о том, что он где то не тот тендер выиграл не что иное как измышлизмы, недоношенный плод больной фантазии.
Вопрос второй - о применимости методических указаний при решении вопроса с АЛАР. Тут такие моменты
- установка аларов на всех линиях 500 ( и может быть 330) и выше является обязательной это согласованная позиция СО-ФСК.
-даже если бы это было не так , то му говорят о недопустимости нарушения устойчивости при нормативных возмущениях, при чем тут АЛАР
- являясь по своему характеру "автоматикой последней надежды" алар, как и ачр весьма отличается от обычных автоматик входящих в группу АПНУ.
Вопрос третий - упомянутое отключение пяти линий 500 - судя по контексту речь шла о настройке устройства на шунтирующей те самые 5-500 линии 220. Основное назначение этого устройства предотвращение повреждения линии, при асинхронном ходе на ней, возникшем при работе АЛАР на основных связях.
Ну и напоследок - какова вероятность асинхронного хода по этим самым пяти линиям - она определяется не количеством одновременно повреждающихся ВЛ, а соотношением такого числа и перетока мощности по ним. Может быть и так что карусель; закрутится после отключения двух линий