1 Тема от BenGan

  • BenGan
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-07-03
  • Сообщений: 111
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Логика блокировок средствами АСУ

Согласно п. 1.2.1.7 распоряжения  ОАО ФСК ЕЭС N286р логика программных блокировок может быть возложена на контроллер присоединения. В отношении ножей и разъединителей 110, 220, 35 кВ вопросов нет. Вопрос, что делать с управлением замком выкатного элемента ячейки 10 кВ и замком заземляющего ножа 10 кВ.
   Если выключатель выключен – ячейку можно выкатить. Если выключатель выключен – нож можно замкнуть. Уж больно как-то примитивно для контроллера получается. Может я забыл чего?

2 Ответ от Solovey (2013-12-13 08:19:02 отредактировано Solovey)

  • Solovey
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-06
  • Сообщений: 439
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

BenGan пишет:

  Если выключатель выключен – ячейку можно выкатить. Если выключатель выключен – нож можно замкнуть. Уж больно как-то примитивно для контроллера получается. Может я забыл чего?

- ЗН секции
- а для тележки ввода от АТ будет еще взаимная блокировка со всеми ЗН АТ стороны ВН и СН
- и для ЗН вводной ячейки будет взаимная блокировка с разъединителями ВН и СН АТ

А вообще, надо брать в руки главную схему и смотреть на смежные элементы

BenGan пишет:

Если выключатель выключен – нож можно замкнуть

Вот это вообще ошибочно. ЗН с выключателем взаимной блокировки не имеет!

3 Ответ от BenGan (2013-12-13 09:07:27 отредактировано BenGan)

  • BenGan
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-07-03
  • Сообщений: 111
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

Виноват, не сказал, что я имел ввиду ячейку линии.

Вот это вообще ошибочно. ЗН с выключателем взаимной блокировки не имеет!

Почему? Это единственное, что можно проконтролировать! Ну нет здесь разъединителя. :-(

Post's attachments

Solovovo10kV.tif 212.13 Кб, 40 скачиваний с 2013-12-13 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

4 Ответ от Yuriy82

  • Yuriy82
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-02-01
  • Сообщений: 158
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

BenGan пишет:

Может я забыл чего?

Да забыли, контроллер присоединения применяется для присоединений 110 кВ и выше. На 10 кВ разумнее ставить контроллер на все РУ или секцию РУ, здесь уже можете развлекаться с блокировкой как душе и НТД (ОРД) угодно. Хотя если я не путаю на этом уровне напряжения блокировка зачастую механическая.

5 Ответ от Solovey

  • Solovey
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-06
  • Сообщений: 439
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

BenGan пишет:

Ну нет здесь разъединителя. :-(

В таких РУ лдя логики ОБР разъединитель = тележка!

Если на вашей схеме рассматривать ОБР фидерной ячеки:
оперировать телегой можно если ОТКЛ выключатель и ОТКЛ ЗН
оперировать ЗН можно если ВЫКАЧЕНА телега

Добавлено: 2013-12-13 09:18:38

Yuriy82 пишет:

На 10 кВ разумнее ставить контроллер на все РУ или секцию РУ, здесь уже можете развлекаться с блокировкой как душе и НТД (ОРД) угодно

Да там вообще никакой контроллер не нужен. Электромагнитная блокировка просто проводами организуется...

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от BenGan (2013-12-13 09:49:47 отредактировано BenGan)

  • BenGan
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-07-03
  • Сообщений: 111
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

Да там вообще никакой контроллер не нужен. Электромагнитная блокировка просто проводами организуется...

Он есть "де факто", стоит одна RTU'шка на все ячейки 10 кВ, цепи ОБР внутри ячеек присутствуют, в этих цепях релейщики предусмотрели контакт, управляемый стороной АСУ (это блокировка замка выкатного элемента и блокировка замка ЗН) вот и парюсь, как ими управлять.

В таких РУ лдя логики ОБР разъединитель = тележка!

Понял, спасибо!

7 Ответ от K_Eugene

  • K_Eugene
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-05-28
  • Сообщений: 170
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

Solovey пишет:

оперировать ЗН можно если ВЫКАЧЕНА телега

Можно ли при этом использовать контакт "Тележка в контрольном положении"? Т.е. тележка вкачена, но выключатель переведен в контрольное положение (главные цепи разомкнуты и шторки закрыты) при этом самого разрыва главных цепей не видно.
Столкнулись с одним заводом-изготовителем КРУ у которого все блок-контакты расположены на тележке, при этом если выкатываешь тележку то необходимо отключать разъем вспомогательных цепей (из-за маленькой длины шнура) и все блок-контакты теряются делая неработоспособной электромагнитную блокировку.

8 Ответ от fll

  • fll
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-04
  • Сообщений: 1,824
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

мы заставляли переносить концевики

9 Ответ от K_Eugene

  • K_Eugene
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-05-28
  • Сообщений: 170
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

fll пишет:

мы заставляли переносить концевики

Сейчас тоже боремся с заводом чтобы переносили концевики на раму, завод на это идти не хочет, говорит что у них сертифицированные ячейки соответствующие всем нормам и требованиям и предлагает нам дополнительно заказать удлинитель шлейфа на 2 метра.

10 Ответ от aignashev

  • aignashev
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2011-09-03
  • Сообщений: 60
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

Если реализовывать оперативную блокировку на базе RTU, для оперирования тележками и ЗН необходимо:
1. Все положения Выключателей ячеек 10кВ
2. Все положения ЗН ячеек 10кВ
3. Все положения тележек 10кВ

Для ОБР В-10 кВ дополнительно нужно:
4. ТР-10
5. ТР-35

Для ОБР Линий 10кВ дополнительно нужно:
6. Для оперирования ЗН 10кВ необходимо ЛР смежных подстанций
7. Для оперирования тележки 10кВ - ЗН смежных подстанций и состояние переносного заземления (по команде диспетчера)

Дополнительные сигналы:
8. КЗ в цепях оперативного тока
и пр.

Это все куда проще и гибче параметрировать с помощью RTU нежели делать на проводах. Провода - атавизм.

Сайт aignashev

11 Ответ от Михаил Пирогов

  • Михаил Пирогов
  • Михаил Пирогов
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-10-04
  • Сообщений: 1,103
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

aignashev пишет:

Провода - атавизм.

Но и автоматизация через RTU не снимает главную "боль", датчики остаются контактными. Да и с RTU нужно "вкатать" в проект больше кабеля.

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

12 Ответ от aignashev

  • aignashev
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2011-09-03
  • Сообщений: 60
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Логика блокировок средствами АСУ

Михаил Пирогов пишет:

Но и автоматизация через RTU не снимает главную "боль", датчики остаются контактными. Да и с RTU нужно "вкатать" в проект больше кабеля.

Разумеется не панацея, но очень большой шаг вперед, как в работе, так и наблюдаемости. Можно параметрировать как-угодно под любые нужды заказчика, а самое главное контролировать где нет контакта. Основная причина неработающей блокировки это недостоверное положение контактов, а когда эти контакты видны в ОИКе, то сразу понятно, где именно недостоверное положение сигнала. Тем более сигналы для оперативной блокировки можно сразу передавать в ОИК, что и так требуется при внедрении телемеханики, АСУТП. Зачем делать одну и ту же работу несколько раз?

Я уже не говорю, что в блокировке можно учитывать контакты не только сухие, а еще и информационные:
- виртуальные, например, команда диспетчера
- переданные с других подстанций
- полученные из дорасчета, в т.ч. из аналоговых сигналов

Сайт aignashev