Слав, да в принципе острой необходимости иметь эту защиту на стороне ВН нет.
На новых объектак если структура СН-0,4кВ (СН 0,4 не понимать буквально) не особо глубокая, то такой проблемы не стоит. АСУ, мягкий старт, низкие пусковые токи ... МТЗ вводов в большинстве случаев удается установить достаточно низко так, что МТЗ со стороны ВН в большинстве случаев чувствительна к однофазным КЗ на стороне НН ТСНа.
А если нет, то либо как написал Саня ... бублик в хвост.
Либо, мне больше нравится, прям в ячейку КРУ на шину PEN ввода, туда куда приходит PEN от транса.
Некоторые из современных выключателей 0,4кВ имеют возможность опционального входа для 3Io во встроенном блоке защиты (магнитном расцепителе).
ИМХО, это наиболее чистое решение.
В последнее время мы заземляем трансформаторы не в боксах, а в РУ с образованием "центральной точки заземления"- ЦТЗ. При условии, что сеть СН выстраивается пятипроводная L1,L2,L3, N, PE такое решение позволяет собрать в одну точку все "утечки". Блуждающие токи, гармоники. В итоге появляется возможность реализовать центральный контроль изоляции всей гальванически связанной сети СН.
У Bender хорошие картинки есть на эту тему ... так вот эти два бублика ТСН-ов в сочетании с бубликом "ЦТЗ" смотрятся вполне логично и гармонично. Естественно связи нужно к ячейкам ВН прокинуть.