|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Терминал РЗА - как программа, сервис
|
 |
А вот надежность обеспечить с винчестером посложнее будет - RAIDы всякие, винты SAS как минимум с горячей заменой... ВУЖАС!
А если использовать SSD? Что про них слышно в этом отношении? Хватит циклов перезаписи?
А если использовать SSD?
А зачем ВООБЩЕ переводить терминалы на платформу ПК - вот этим озаботиться. Пример с винчестерами как раз и призван был продемонстрировать одну из возникающих проблем.
Давайте калькуляторы с микропроцессоров на процессоры пересадим...
МП+алгоритм работы в ПЗУ всегда будет надежнее ПК.
вопрос по частоте всегда меня интересовал:
точность определения частоты - 0,01Гц
и для этого нужен интервал измерения 100 секунд
в то же время - постоянная времени частоты системы порядка 10 секунд
------------
что то не сходится в этих цифрах!
(переходный процесс - особая статья,
при времени переходного процесса порядка периода - частота остается постоянной,
но при времени порядка секунд - частота уже плывет - и ее надо измерять)
Не те книжки в детстве читал (с)
Как минимум климатика разная.
Согласен. конденсатор в исполнении до -60 высохнет на год позже
Не совсем так. Прочитать ПЗУ можно. Не намного сложнее, чем HDD.
если не установлена защита от копирования
МП+алгоритм работы в ПЗУ всегда будет надежнее ПК.
DSP+ARM лучше для этих целей пока ничего нет. Здесь обработка сигналов самая тонкая часть.
Согласен. конденсатор в исполнении до -60 высохнет на год позже
Конденсатор от телика при -25 сдохнет в первую зиму.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
точность определения частоты - 0,01Гц и для этого нужен интервал измерения 100 секунд в то же время - постоянная времени частоты системы порядка 10 секунд
Ну вот допустим у нас есть некий сигнал, в первом приближении - идеально синусоидальный. Вопрос - как померять его частоту?
Способов может быть много, но самый дубовый выглядит так: найти начало периода t1, конец периода t2, затем f=1/(t2-t1).
Сигнал у нас дискретный, поэтому очень возможно, что реальные начало и конец периода лежат где-то между отсчетами.
Очевидно, что чем меньше интервал дискретизации, тем меньше погрешность измерения частоты в сети.
В самом примитивном алгоритме можно задаться просто 50 Гц-ами, погрешность во многих случаях будет невелика.
Вопрос к Михаилу Пирогову: у вас частота меряется только по доаварийному режиму, или даже в аварийном вы как-то что-то считаете?
идеально синусоидальный
таких в природе нет!
найти начало периода t1, конец периода t2, затем f=1/(t2-t1).
найти )))
вы же понимаете, что этот способ улавливания перехода через ноль имеет массу минусов. Например при идеальном сигнале 50 Гц и разных амплитудах сигналов вы будете рассчитывать разную частоту.
Как быть с апериодикой?
Тема мне показалось интересной так как мы с Михаилом часто слышим о централизованной релейной защите.
Порос к Пользователю - Скажите пожалуйста, что вы вкладываете в обозначение "сервер"? Опишите что это за оборудование?
что вы вкладываете в обозначение "сервер"?
там много букв
http://rzia.ru/post36755.html#p36755
не БМРЗ)
Знаешь, Илья, у меня вообще складывается впечатление, что все эти МЭКи, цифровые подстанции, асучивание всего и вся...
это предпосылки, после внедрения которых следующим шагом будет
- переход от децентрализованной системы РЗА к централлизованной
а мотивация будет, типа, "ну как же? у вас все готово! все сигналы в сети гуляют. зачем такое количество устройств?"
- РЗА станет подсистемой АСУ окончательно.
и вот тогда, туши свет.
Пользователь, а что всё это вообще даёт? Чем это лучше?
Чем это лучше?
в общем виде звучит так:
- подстанция - единый объект, сильно связанный, и в 61850 для объединения всего зоопарка терминалов - добавляют станционную шину и GOOSE
- в то же время - все терминалы - это просто компьютер с программой, нет аналоговых сигналов
-----------------
вместо 10 компьютеров - 1 сервер + резервирование
-----------
- централизованное управление, настройка, резервирование, выход на верхний уровень
- централизованная автоматика
вот
об этом я и говорил
появится гора вот таких вот товарищей, большей частью непричастных...
есть у меня уже опыт....
у них как все происходят, они собираются, каждый себя умным считает, а когда много умных одинакого думают, значит верно по их мнению, пошушукаются
, начнет нашептывать начальству, начальство тупое-начальство послушает
потом это проталкивают в решения.... и амбец.
Разруливай потом.
Добавлено: 2014-02-24 10:39:56
можно вопрос к Пользователю?
А Вы вот кем работаете? ...и образование у Вас по какому направлению было?
мне просто интересно, без обид
Разруливай потом.
чё плакаться то -
- чем вся эта централизация грозит, какими неприятностями?
какими?)))))
Добавлено: 2014-02-24 10:42:18
вот ....вы не представляете даже возможных последствий принятых решений, а уже с рацухами лезете))
лезете))
прежде всего - rzia - я рассматриваю как экспертное сообщество, которое меня направит на путь истинный и втолкует божественную мысль
могу рассказать, как группа околоэнергетиков решила заменить устройство РЗА на ПЛК
о том как после этого 3 год не могут ввести это оборудование
о том как остановка технологии была, недоотпуск газа был на несколько млн
о том как на заводе-производителе несколько раз гл.инженер слетал, о том как по итогам этого решения оборудование не принимали
о том как в вышестоящей организации курировавший эту разработку слетел с должности
о том, что на доработку этой хрени уже 100 млн угрохали и до сих пор не переделали до конца
о том что эксплуатация хай подняла, сказала , что больше НИ ЗА ЧТО
и т.д.
и т.п.
а Вы говорите "Че плакаться?"
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Терминал РЗА - как программа, сервис
