|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Погрешность ТТ
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день!
Помогите советом - в ТЗ на реконструкцию ячейки 6кВ заказчик прописал проверку на 10% погрешность ТТ нулевой последовательности. Измерительные ТТ проверяла, а вот как быть с трансформаторами тока нулевой последовательности?
Да точно так же. Только вот нужны соответствующие заводские характеристики ТТНП. По-моему, загвоздка будет именно в этом.
Никогда не видел, чтобы для ТТНП указывали погрешность.
Коэффициент трансформации даже не всегда известен ;-)
P.S. Мне кажется, что 10% для ТТНП - это вообще суперская погрешность.
Скорее всего это дурь заказчика. Написали заоодно, вместе с ТТ используемыми для подключения защит от междуфазных КЗ. Токи при ОЗЗ как правило небольшие. Скажите вежливо заказчику что он дурак.
Скорее всего это дурь заказчика.
Теперь понятно почему, как попадётся три четыре кабеля в параллель, так начинаем мудрить при наладке, как вторички ТТНП соединять. Там не 10, а 300-400% погрешности бывает из-за перегрузки, особенно у разъёмных.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Спасибо большое за ответы! задала вопросы заказчику, как выясню его мысли при написании ТЗ, отпишусь
На учёбе в вузе преподаватель обучал и проводил лабораторные работы с трансформаторами тока: 1 берётся одна паспортная-заводская точка ВАХ и сверяется с повереной. 2 как я помню с учёбы и из книги отклонение от заданной точки не должно превышать 5%. 3 и вся проверка на этом заканчивается
#7, это при плановых проверках ТТ в процессе эксплуатации или перед установкой.
А на 10% погрешность расчет ведут ДО того - при выборе ТТ, определения сечения жил, иными словами - при проектировании.
Разница принципиальная.
#7, это при плановых проверках ТТ в процессе эксплуатации или перед установкой.
А на 10% погрешность расчет ведут ДО того - при выборе ТТ, определения сечения жил, иными словами - при проектировании.
Разница принципиальная.
Согласен
1111111111
И как? Есть ответы от заказчика?
требований по загрузке ТТ нулевой последовательности не обнаружил.
Потому что справочник писали, когда защиты делали на РТ-40/0,2 и РТЗ-51. С микропроцессорными защитами ТТНП ведут себя несколько иначе и проверка их на 10% погрешность очень не лишняя. А то с проектными ТТ и реальными токами ОЗЗ такое насыщение получается, что на нормальную работу защит приходится только надеяться.
иначе можно дописаться до полного маразма.
Гораздо чаще приходится видеть маразмы в проектах.
С микропроцессорными защитами ТТНП ведут себя несколько иначе
Не потому ли у СЗТТ две ипостаси ТЗРЛ: одна позиционируется как ттнп и указана только чувствительность с конкретными реле, и вторая: "ТЗРЛ для защиты" - там уже 10Р, но предельная кратность уточняется при заказе"? НО: ток термической стойкости 80 А. Вторичный ток нормируют???
, и вторая: "ТЗРЛ для защиты"
И третья - "ТЗРЛ для микропроцессорной защиты".
А поскольку для "ТЗРЛ для защиты" номинальная вторичная нагрузка уточняется при заказе, то хотя бы таким образом учитывается 10% погрешность. Однако, всегда лучше проверить эту самую погрешность для ожидаемых токов повреждения и уставок.
111111111
Вопрос может показаться глупым, но не пинайте сильно: в проблемы ОЗЗ в изолировнных сетях только-только начинаю вникать.
ТТНП, бублики на кабель с их проблемами , РЗ-51...
Корни вероятно в установке ТТ в двух фазах. А не надежнее ли будет ( и насколько дороже "качественного" исполнения варианта с бубликами) поставить ТТ в третью фазу и караулить ОЗЗ в нуле звезды?
Навскидку - может помешать несимметрия нагрузки - в случае отходящих линий будет излишняя работа.
А вот при защите двигателей и прочей заведомо симметричной нагрузки?
А не надежнее ли будет ( и насколько дороже "качественного" исполнения варианта с бубликами) поставить ТТ в третью фазу и караулить ОЗЗ в нуле звезды
В этом случае возникает проблема неодинаковости ТТ, и, как результат - ток небаланса. С бубликом в этом смысле считается, что проблем меньше.
"Недостатком трехтрансформаторного ФТНП является большой ток небаланса в режимах без ОЗЗ (рабочих, самозапуска, внешених межфазных КЗ), обусловленный неидентичностью характеристик намагничивания фазных ТТ, что не всегда позволяет получить необходимые для обеспечения токовой защиты от ОЗЗ малые значения тока срабатывания ... Поэтому трехтрансформаторный ФТНП может практически может применяться только в сетях 6-10 кВ, работающих с низкоомным заземлением нейтрали." - Шуин В.А., Гусенков А.В. "Защита от замыкания на землю в электрических сетях 6-10 кВ", стр 54.
Пошел искать/качать...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Погрешность ТТ
