Тема: 2 КС в параллель.
Можно ли с целью увеличения ёмкости соединить 2 КС 500 кВ в параллель ? и по 500 кВ и по выводу для ФП.
Будет ли данное решение технически грамотным, или более похоже на дремучий идиотизм ?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → ВЧ обработка, каналы, тракты → 2 КС в параллель.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Можно ли с целью увеличения ёмкости соединить 2 КС 500 кВ в параллель ? и по 500 кВ и по выводу для ФП.
Будет ли данное решение технически грамотным, или более похоже на дремучий идиотизм ?
Не будем навешивать ярлыки. Но все же.
Увеличение емкости - не самоцель, а средство достижения чего-то более высокого. А главный вопрос - во имя чего эта идея выдвинута?. Понимаю, два КС рядышком, на каждой свой ФП. Недавно обсуждалась тема размещения двух каналов ВЧ связи с заметно разными частотами на одной фазе. Два КС на разных фазах в параллель? Это уж элемент экстрима, где шансов на выживание нет.
Каждый ФП (фильтр присоединения) или ШОН (шкаф отбора напряжения) при разработке рассчитывался на стандартный КС. Два КС в параллель - уже нестандарт.
да, это из 20-28 + 20-32
2 КС (или более) на одной фазе. извиняюсь, забыл оговорить.
цель - средство увеличения ёмкости, для расширения полосы пропускания ФП.
2 конденсатора с 2 ФП на 1 фазе. допустим, 2-й ФП выводится в ремонт, заземлением нижней обкладки. сигнал, передаваемый в линию, через первые ФП и КС, существенно шунтируется заземлённым КС 2-й пары.
2-й ФП выводится в ремонт
Это уж никак. КС не имеют коммутационных аппаратов, объем ТО небольшой, выводится в ремонт только совместно с линией.
цель - средство увеличения ёмкости, для расширения полосы пропускания ФП
Еще более никак. Каждый ФП рассчитан на конкретный типовой КС. Расширить полосу пропускания предлагаемая схема аж никак не может. Читайте литературу по расчетам параметров ВЧ каналов (Малышев, Рыжавский, Скитальцев, Шкарин).
Оказывается примеры есть.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
стандартные КС, установленные на одной фазе параллельно, и присоединяемые к одному ФП, для увеличения емкости КС и расширения полосы ФП - это нормально
раньше для этого использовались ФП: собираемые на коленке ОФП-4, потом заказные ФПМР, потом MCD-80, для которых это стандартный режим (прямо в коробке фильтра имеется табличка емкость КС - полоса), сейчас, наверное, кто-нибудь что-нибудь делает (не поверю, чтобы ЭиС до сих пор не содрал MCD-80)...
имхо, прежде чем параллелить КС, надо рассмотреть вариант установки ТН - у них емкость, как правило больше, чем у КС (вообще-то раньше был ряд, возможно в России все упростили)...
обратиться к ВЧ проектировщикам что ли никак - гордость не позволяет? (судя по цепочке, задаваемых вопросов)
общаюсь во всю. с кем то получается, с кем то не очень.
вот потихоньку выкладываю полученные результаты.
большое Спасибо все принявшим участие в обсуждении.
У меня тут несколько топиков, поскольку в проектировании несколько подстанций. было.
За литературу - спасибо. хотя уже многое скачал. Только, к сожалению, про частоты ниже 35 кГц очень мало информации. хотя кураторы частот сейчас, случается и менее 20 кГц выделяют. так что мой случай - не самый безнадежный.
Фильтр ФПО-500 9300 (2*4650) мне уже посчитали, картинку, посчитанную здешним калькулятором фильтров, в ближайшее время выложу.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → ВЧ обработка, каналы, тракты → 2 КС в параллель.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc