Re: Целесообразность дублирования защит по И
Дык это не я предлагал. А, что все уже согласны на ТРИ комплекта МП защит?
Поставщики точно согласны))
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Целесообразность дублирования защит по И
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Дык это не я предлагал. А, что все уже согласны на ТРИ комплекта МП защит?
Поставщики точно согласны))
Поставщики точно согласны))
Это-же МП лобби...
Три комплекта, если 2 сработали-то правильно
еще это дает автоматическое обнаружение неправильно работающего блока
Смотря как и на чем выполнять логику голосования. Если делать это "на клеммнике" то мы ничего не узнаем.
еще это дает автоматическое обнаружение неправильно работающего блока
...и огромные прибыли производителям МП РЗА... =)
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Если речь про защиты АЭС то на особые сверхприбыли рассчитывать не стоит. Никто не говорит о том, что так нужно поступать с каждой ПС.
и огромные прибыли производителям МП РЗА
А производители МП РЗА не должны получать прибыль?
Никто не говорит о том, что так нужно поступать с каждой ПС.
Ключевая мысль топика. Отказ защит ТСН АЭС может иметь куда более печальные последствия чем погашение всех ПС района
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → Целесообразность дублирования защит по И
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc