Если от РП запитан 1 потребитель - ТП котельной, то зачем вообще это РП нужно?

А сети этого хотят, техусловия на выдачу электроэнергии в сеть есть.

так я не понял)
генераторы с сетью в параллельль сейчас работают, но с нулевым перетоком?

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Добавлено: 2014-06-03 12:18:52

ребята, необходимость переделки защит не диктуется перетоком
она диктуется наличием параллельной  работы)) истоцник 2 появляется, который подпор дает
переток тут не при чем
видимо, сетевики не очень компетентные попались))

Добавлено: 2014-06-03 12:20:16

а то что вы на станции потребляете из сети, нулевой перетоу держите или выдаете
ни как не отменяет того, что у вас от этой станции при КЗ подпор идет или напряжение приходит

Добавлено: 2014-06-03 12:22:03

необходимость переделки верха, возникла как только Вы в параллель работать стали)

трансформатор какой мощности?

Добавлено: 2014-06-03 13:04:40

4мва?
на РП ЛЗШ?

Добавлено: 2014-06-03 13:05:55

АВР?
синхронизация на автомате 0,4 кВ?

сорри, ухожу

так а чего подсказывать то
тут особо не развернешься в Вашем случае

естественно, дифзащита на этот трансформатор - перебор

мы ставили в НКУ автоматиы АББ, у которых расцепители позоляют выставить выдержку времени до 0,8 с, это позволяло согласовать их каким-то образом в каких-то режимах с какими-то защитами выше,

на выключателе 10 кВ этого ТП устанавливали терминал для линии с двусторонним питанием + всякие навороты, типа ЛЗШ, и блокировки ЛЗШ СВ и ВВ от направленных защит, действие УРОВ на этот выключатель - но как я понимаю это случай не Ваш
уров сверху вниз делали, но это было все в комплексе и ЗРУ и 0,4

снизу отключение наверх давали от ТЗНП и тепловой трансформатора
на генераторах дифзащиту нулевой последовательности делали...
если бы у Вас автоматика была, так ее пересмотр напрашивается, так ее нет
если синхронизация на автомате снизу, тогда напрашивается отключение вниз дать от защит верха

+ контроллер Ваш о параллельной работе скорее всего судит по  включенному вводу 0,4, допустим стоит задание на выдачу(потребление) мощности в сеть выключатель сверху по каким-либо причинам отключился не от защит присоединения, переток 0, контроллер будет стремиться поддержать переток открывая (закрывая) "хайло" на подачу газа, частота увеличивается (уменьшается) до тех пор, пока машины от защит САУ не отлетят, поэтому или контроль этого выключателя нужен, или отключение низа или какая-либо делилка с действием вниз например по повышению, понижению частоты, снижению U, появлению U2, может быть блокировка включения выключателя 10 кВ при наличии U
но как я понимаю, это не Ваш случай)

Панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет...
А в техническом плане. Не так существенен набор защит на вводе генератора. Более опасно его поведение при отделении подстанции, к которой он присоединен, от системы. Отключение фидера 6 кВ - нон проблемс. Но этот ТП как-то связан с системой (скорее всего линии 110 кВ в транзите). И при выведенной линии в одну сторону с аварийным отключением линии в другую возникают проблемы и с работой АЧР, и с непонятными процессами в части гашения дуги.

Дай-то Бог. Но "если тебе показалось, что установка обесточена - не крестись. Проверь!". Так же и здесь. Или делительная автоматика по частоте, или расчет, подтверждающий невозможность излишней работы АЧР в прилегающей сети при выделении генератора на остров нагрузки.

fll, А можно схему с параметрами элементов схемы? Думаю модель сделать на RTDS. Но только думаю параметров достаточно много понадобиться чтобы описать данную модель.

заграничная идеология - это запитать коровник в степях, если КЗ, то все сгорит вместе с коровами, но страховка все покроет

Вы понимаете, что такое 1,5 номинала и мгновенно? - это значит, что у Вас при любом КЗ станция на 0 садится, причем досточно удаленном или при самозапуске. Отсечка работает на отходящей и секция встала....

нам тоже так сначала говорили, подняли хай, оказалось, что перевод неверный, что есть кривая термической стойкости и кривая МТЗ генератора лежит чуть ниже этой кривой, и время отключения получается значительным. В итоге защиты в ЗРУ быстрее отрабатывают.

естественно, если у Вас электростанция на 6-10 кВ с линией связи с сетью, то эту генерацию необходимо учитывать. У нас в отрасли это и ДЗШ (не ЛЗШ) и черта в ступе.

по поводу того, что контроллер там примет или нет, импопортные господа берут положение выключателя генератора и на основании его все вытворяют. Поэтому если у вас защита генератора, так отключение как и всегда на генераторный выключатель давать надо, а не в ПЛК генератора. Они, видимо, сами по этому же факту останов, гашение выполнять должны. От них надо требовать разделения оперативного отлючения выключателя генератора и от защит САУ, а то потом не разберетечь от чего генератор отлетел, а валить все на релейщиков будут. А в терминале фиксировать откуда отключение от защит САУ или оперативное ....

если электростанция на 0,4 (не блоками 0,4-6(10)), и один трансформатор связи с вышестоящим ру...то, по полной на 6-10 кВ из-за 1 фидера с источником городить весь огород как для многоагрегатной эл.станции на 6-10 кВ вроде как не стоит, но учесть наличие подпитки необходимо и при выполнении автоматики и защит и при расчетах