1 (2011-04-29 11:38:46 отредактировано bussert)

Тема: Условные графические обозначения

Здравствуйте!

Искал условные графические обозначения для ОПН, наткнулся на ГОСТ Р 52725-2007, но там ничего нет.
Я так понимаю в ГОСТ-ах 60-х 70-х искать бесполезно.

Кто-то может конечно сказать, что к РЗА это не относится, но как сказать, вот чертим однолинейку, возник спор. Я видел в проектах как обозначается (4), но обоснование, откуда это берется, у меня нет. Может у кого есть ГОСТ по условным обозначениям, где показан и ОПН?
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/7000/7083/thumb/p15ug6f4dvldhe8p1asocdkt11.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/7000/7083/thumb/p15ug6f4dvldhe8p1asocdkt11.jpg

2 (2011-04-29 11:54:35 отредактировано Dmitriy)

Re: Условные графические обозначения

Графическое обозначение зависит естественно от конкретного типа ОПНа. Искровой промежуток, варистор или комбинированный тип.
Для примера можно посмотреть норму IEC 62305, части 1 по 4. Если не ошибаюсь 3-я или 4-я часть специфицирет ОПНы.

3

Re: Условные графические обозначения

Рис.1...4 - разрядники. Рис.4 - ОПН.

Делай , что должен, и будь, что будет

4

Re: Условные графические обозначения

Леонид, привет!
А разве разрядник это не ОПН? ICQ/ad;) Специфицируют российские нормы разрядники и ОПНы действительно так как ты указал? Мне кажется не должны.

Четвертый - символ нелинейности сопротивления символизирует метало-оксидную начинку ОПНа.
С первого по третий искровой промежуток.
 
ИМХО термин разрядник чуток неудачен, да и подустарел.
Принципиально все четыре символа являются ОПНами в различном конструктивном исполнении.

5 (2011-05-02 07:59:32 отредактировано bussert)

Re: Условные графические обозначения

В моем случаи ограничитель перенапряжений нелинейный - ОПН-PT/TEL-10/11,5. Так что на схеме отобразил как рис.4.
Но принял к сведению, что для каждого конкретного устройства необходимо выбрать правильное графическое обозначение.
Плохо то, что в ГОСТ-ах все-таки для каждого типа не расписано (а может в этом и нет необходимости, кто знает?).

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Условные графические обозначения

Необходимость есть.

Метало-оксидные ОПНы из за их нелинейности чувствительны даже к незначительным отклонениям от номинала приложенного напряжения*. В изолированных сетях длительный режим ОЗЗ может привести к разрушению такого аппарата.

Наблюдается такая тенденция, чем лучше уровень защиты - ниже остаточное напряжение, тем больший ток утечки протекает через ОПН в нормальном и аварийном режимах.

Т.е. максимально допустимая длительность ОЗЗ в сети с метало-оксидными ОПНами зависит от типа чит. характеристики термической стойкости самого "мягкого" ОПНа. 15 мин, 2 часа ... oo бесконечно долго.

* - естественно зависит от выбранного номинала.

7

Re: Условные графические обозначения

Прошу прощения, что немного не по теме. Подскажите, пожайлуста, чего обозначают отмеченные значки на карте селективности?

Post's attachments

ЭПЗ 1636.png 123.7 Кб, 1 скачиваний с 2011-05-06 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

8

Re: Условные графические обозначения

Ступень ДЗ: 110 Ом -2 сек,оперативно ускоряется до 0,5,автоматически до 0,1 сек.Все очень imho.
Остальное не знаю.

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

9

Re: Условные графические обозначения

Изображение контакта -  исполнение выходного реле 1 комплекса (4РП, РП1 без демпеферной,РП1 с демпеферной ) ИМХО.

10

Re: Условные графические обозначения

А мне кажется что нормально закрытый контакт говорит о том что 4 ст ТЗНП выполнена с блокирующим реле мощности.

11

Re: Условные графические обозначения

R14 пишет:

А мне кажется что нормально закрытый контакт говорит о том что 4 ст ТЗНП выполнена с блокирующим реле мощности.

Да скорее так

12

Re: Условные графические обозначения

Оу. Спасибо! Понятно.  ICQ/ag:D